os cravos , as rosas , os murchos , os tíbios , os do compadrio . as direitas , as esquerdas e a pouca vergonha do costume- finalmente as direitas meteram o 25 de abril fora do parlamento e com a ajudas das esquerdas, bonito pás , continuem assim que vão longe.

Exercicio de escrita totalmente dedicado a quem não gosta de rosas mortas e prefere cravos sendo que também eu gosto de cravos e de perfumes e de povo e de democracia mas agora a cousa parece-me, está cada vez mais mal parada.


Do que não gosto é dos que unem entre si para destruir o espirito do 25 de Abril.

Tendo eu que acrescentar algo no que às rosas diz respeito e que é o seguinte:as rosas mesmo depois da sua morte continuam a exalar singular e agradável perfume.

O que as transforma em algo de muito interessante para arranjos florais de folhagem e pétalas secas o que não só alegra as casas que as usam como empresta o tal singular perfume ao ambiente.

Servem também as rosas,depois da sua morte, para as metermos dentro dos livros que gostamos de ler e assim conseguir que o seu perfume perpasse as páginas que folheamos ou então e mais romântico ainda; - quem não enviou pelo menos uma vez na vida uma carta d'amor contendo uma rosa a perfumar as palavras. 

Por essa razão são flores adoradas por poetas , sendo que o grande Rilke lhes dedicou por causa dos perfumes e outras virtudes, poemas do mais belo e profundo que hoje fazem as delícias de quem gosta de ler.

Temos portanto aqui algumas das diferenças entre rosas murchas e laranjas podres.

Pois como acredito que saiba, laranjas quando caiem mortas, nada mais dão que não sejam ácidos putrefactos e cheiros nauseabundos.

Os cravos; sim porque não? É escolha mútua sabendo no entanto que os cravos não têm a fragrância das rosas e que são os seus perfumes e resistência mais periclitantes e frágeis .

Um bom exemplo disso é o que vai acontecer neste 25 d'Abril em que graças às direitas unidas não se celebrará este ano no Parlamento uma das mais belas datas da vida de Portugal. Nada disto teria sido possível sem as tais esquerdas que se dizem amantes da liberdade. 

Dir-me-à que a culpa não é dos cravos e se o fizer terá muita razão.

A culpa neste caso será dos que desde sempre adoraram cravo desprezando a liberdade.

Quanto ao resto estamos de acordo.Laranjas murchas são do pior que há.

deve ter sido por estas e por outras que os cavaquistas das direitas bpn roubaram o que roubaram ; assim este psd já pode fazer de conta que os seus governos não foram os mais incompetentes para não dizer outra coisa.

PSSSST, SURPRESA!!!!!

Do que aqui fica escrito, sem quaisquer sofismas, pelo Prof. Dr. Manuel Caldeira Cabral, ressalta esta evidência clara: o primeiro Governo de José Sócrates foi o único que conseguiu, até ao rebentar da crise (2008), reduzir o peso da despesa públicaportuguesa, face ao Produto Interno Bruto (P. I. B.)!

E, pasme-se, o segundo mais eficiente foi mesmo o de António Guterres, que quase conseguiu manter o mesmo peso relativo que encontrou, bem ao contrário dos Governos em que entrou o P. S. D., sózinho ou com o C. D. S., que são os grandes, os enormes responsáveis pelo descomunal avolumar deste problema!

De facto, os Governos mais incompetentes, neste domínio, prova-se terem sido o de Durão/Portas/Ferreira Leite e o de Santana/Portas, seguidos dos dois Governos da Aliança Democrática (o de Sá Carneiro/Cavaco Silva e o de Pinto Balsemão) e, finalmente, dos três do P. S. D. sózinho, todos liderados por Cavaco Silva, os quais, apesar de menos maus do que os das coligações com o C. D. S., conseguiram ser bem piores do que os de António Guterres!

Quem ouve as notícias em Portugal, desde o trágico ano de 2001, alguma vez diria que a realidade, afinal, é tão diversa daquilo que os palradores oficiosos nos impingem?

Muito obrigado, pois, «Jornal de Negócios» e, sobretudo, Prof. Manuel C. Cabral...

.

os incessantes pedidos de certos intelectuais para que sócrates , o líder eleito por maioria do partido socialista se demita da vida política é o maior sinal da usual falta de tino de certas intelectualidades.

vou apontar aqui dois nomes que em tempos me infundiram o maior respeito.
a antónio barreto que em tempos foi um homem sensível e inteligente e o josé carlos de vasconcelos que em tempo fez parte da tertúlia do monte carlo e que eu estimava.


desse tempo até ao tempo que hoje corre, vai um tempo que transparece um século. 
nesse tempo o respeito pela liberdade vinha do facto de não termos liberdade nenhuma. nesse tempo em que não tinhamos liberdade nenhuma, estes dois teciam loas à liberdade. 


nesse tempo em que os homossexuais eram perseguidos pelas polícias e pelos loucos chauvinistas e racistas, nesse tempo em que a vida pela era apanágio apenas dos mais ricos, nesse tempo em que tudo era proibido até dar um beijo na rua, nesse tempo em que olhos vigiavam olhares , nesse tempo em que ler podia representar prisão, em que cantar podia representar perigo de vida , em que protestar era um surrurro, nenhum destes homens ousaria dizer o que hoje diz.hoje em dia a liberdade incomoda-os. 
ou talvez os incomode apenas a liberdade de sócrates.


estes dois nomes que aqui trago com pena são hoje o exemplo do que a idade pode fazer à moral e à sensibilidade por desgraça não apuramos uma e outra com a nossa experiência e a nossa sensibilidade, se caírmos na armadilha dos interesses e dos medos de que os nossos interesses caiam por terra caso não façamos favores aos que julgamos poder favorecer-nos.


hoje , distantes que estamos dessa era em que os fascistas governavam estes dois intelectuais falam como se tivessem saudades desse tempo. a tragédia do envelhecimento que nos afunda a pouco e pouco na ilusão de que os melhores tempos foram os da nossa juventude retira-nos sempre a lucidez , se por desgraça nos nos deixarmos cair nessa ilusão apenas porque tememos a morte. mas acontece a muitos e ao que parece acontece cada vez mais à medida que as direitas nos afundam numa crise económica e financeira a par com uma crise de alma e de valores.


hoje em dia ler e ouvir estes dois nomes, causa pena.
 compreender que basta uma estratégia onde a calúnia e a difamação de uns , se junta ao boicote e ao desprezo pelo bem de todos de grupos económicos e financeiros, onde à mais baixa onda de má língua se juntam todos aqueles que desejosos de tudo são capazes das maiores traições, para logo se ouvirem este tipo de coros atacando a própria essência da democracia que é o direito de ouvir o povo, causa a mais inusitada pena e surpresa. 


por vir de quem vem.
 por ser dito e escrito como é; sem pudor, sem vergonha , sem respeitos em ter pelo povo e pela democracia , o tal respeito que outrora infundiram.


estes são os tempos da vergonha.
 e são os tempos em que minando a democracia e a república , estas direitas de aversão e ódio demonstraram como são cada vez mais capazes de minar certas almas.

para quê?? para entregar o país na mão da extrema direita que agora governa as direitas cá do burgo?? estes intelectuais são sempre os mesmos, o que este disse mais o barreto, disseram os do tempo do hitler quando lhe aplaudiram o espirito democrático.

Uma última tentativa de evitar eleições

José Sócrates devia dizer ao Presidente da República que o PS está disposto a apresentar-lhe um outro candidato a primeiro-ministro, para ainda no atual quadro parlamentar negociar com o PSD um governo de coligação

o mais acabado exemplo do blá blá mais descarado : este blá blá do chamado plano para salvar o país do psd Coelho.

Quanto ao "programa de emergência social", a direcção do PSD promete "soluções inovadoras e consistentes para combater o flagelo número um com que as pessoas e as famílias se confrontam - o desemprego - e que ajude a inverter a tendência para o crescimento dos números da pobreza e da exclusão social" que dizem ser de "uma dimensão nunca antes atingida". 

NÃO PROMETAM, EXPLIQUEM À MALTA COMO É QUE VÃO FAZER ISSO SEM AUMENTAR OS IMPOSTOS .

Está bem abelha.


O Passos deixou muito claro que caso chegasse a governo subiria o IVA para 25%.


A questão é que tentou culpar o governo pela subida insinuando que as contas podiam ser a causa e claro tramou-se nas sondagens.


Agora dá uma de vitima e diz que não disso o que disse procurando dar a ideia de que as pensões do PEC 4 eram as dos mais pobres quando na verdade são as pensões acima dos 1.500 euros que estão em causa .


As tretas do costume de quem procura sempre defender os interesses dos mais ricos continuando a exploração dos mais pobres. Este PSD é igual ao outro.
Ou mesmo ainda pior.


Passamos da difamação constante para o império das tretas onde se procura confundir para ganhar votos. Veremos se essa estratégia da aranha lhes dará o poder , mas cá para mim tenho muitas dúvidas. 








AH ESTÁ BEM PRONTOS , VAIS SACAR AOS POBRES PELO IVA E PELOS FUNDOS EUROPEUS. JÁ PERCEBEMOS QUE O QUE DAÍ VEM É MAU QUE SE FARTA, PRONTOS.

e o bitoke pergunta ao relvas se o que ele pensa num minuto , será igual ao que ele pensa no minuto seguinte.

Gostei de ler.




 É sempre um alívio encontrar sítios onde as pessoas deixam claro que não se deixam enganar pelas manhas mais ou menos espertotas desta resma de gente que apenas tenta reduzir Portugal a uma amálgama de interesses obscuros onde o interesse dos portugueses nunca está presente.


Na verdade nunca será demais assinalar as incongruências desta gente do PSD cuja a única ideia que apresentam é a de sistemáticamente atacarem José sócrates .


Perdidos no ódio e nas convulsões que o ódio sempre traz, perdem o norte e tudo o que dizem nada significa senão juntar à má língua mais baixa um total vácuo onde nenhuma ideia poderia vivicar.


Esta gente não quer saber de Portugal.


Esta gente tem como ideia única o ódio , o racismo social e o oportunismo mais descarado, ao qual juntam um medo enorme de  que a gentalha que assaltou o BPN acabe finalmente julgada e condenada daí saindo confissões que poderiam deixar que soubéssemos quem calou  esse roubo e quem na verdade lucrou com ele.  


Tudo o resto é como bem assinalou o autor do poste abaixo mero conjunto de ignorância várias e completo desatino.

A Fitch ainda é fixe, Miguel?

Face à nota divulgada esta manhã pela Fitch, segundo a qual "o Orçamento ia no bom caminho para cumprir as metas prometidas", mas "a crise política minou a confiança de que estas venham a ser cumpridas" (aqui, no Jornal de Negócios) seria interessante recolher o comentário de Miguel Relvas, do PSD.

as desculpas de mau pagador do passos coelho e da sua panóplia de pseudo economistas que sabem menos de economia que a minha filha que anda no décimo segundo ano. ou da pouca vergonha continuada desta inqualificável gente das direitas bpn; cavaquismo à solta.

o passos coelho começou a ronda dos queixumes.
 não apresenta ideias porque as não tem. não mostra planos económicos para contestar o pec do governo, porque nem gosta nem sabe trabalhar seja no que fôr que não seja na má língua, tentando esconder a inépcia e a falta de rigor e conhecimento daqueles que o orientam , porque não sabe ainda menos do eles , como ainda por cima é presa dos barões e baronesas que à direita decidiram metê-lo a chefe para não terem que pagar as consequências.


passos coelho que nem tem experiência nem quer ir estudar para a ter, rodeia-se assim da meia dúzia de oportunistas que como de costume, anseiam por lugares no governo para subirem na escala social e aparecerem todos os dias na televisão, debitando as usuais postas de pescada com que desde sempre indrominaram o bom povo, enquanto tudo fazem para tentar safar os compadres que entretanto se meteram a ladrões da banca para se encherem a eles e aos deles.


o passos coelho desculpa-se a cada palavrita que diz. e de cada vez que fala , mete as mãos pelos pelos pés e de tanto querer enganar o povo , lá vai mostrando quem é o tudo aquilo que não sabe.fala em aumentos do iva para sondar as sondagens. desmente o aumento do iva quando percebe que cai nas sondagens . ataca sócrates e manda os arruaceiros laranjas à provocação e ao insulto.


 transforma a arte da política , na baixeza do ataque pessoal. 
e dele nada mais teremos senão isto.

aquele rapazinho João Pereira Coutinho do programa "A Torto e a Direito" da TVI 24 é um rapazote muito prendado não é. pena ser mais um tontinho.

palavra de ordem: talheres. 
os rapazinhos ali pelo psd/cds sabem mexer em talheres.
que alívio. assim se a gente precisar, sempre podemos telefonar a um qualquer mestre de cerimónias para nos arranjar uns rapazinhos de confiança.
daqueles que sabem mexer em talheres.


e já agora; por falar em talheres.
toda a gente sabe que para limpar as pratas não há melhor que o psd.olha só o que eles limparam no pbn.

se vale tudo em política para este psd e para estas direitas? meus queridos camara corporativa , mas que ingenuidade é essa? claro que para esta gente destas direitas vale tudo , até vender a mãe , o pai e o resto da família toda.quanto mais vender os portugueses. essa gente , não há nada que não faça por dinheiro.

É uma daquelas perguntas que só pode ter uma resposta.
Se em política vale tudo , eu respondo: para as hostes do PSD CDS e afins,
 em política vale tudo e quanto mais baixo melhor. 


 Para os que imaginaram que a entrado do Passos coelho poderia representar
 o começo de uma época aurea no mundo da politica nacional, o erro foi colossal 
e dramático. Com a entrada de Passos coelho a coisa pública piorou de estilo 
e não existe esperança de possa vir a melhorar e se no tempo de dona manuela,
  a estratégia foi a da má língua, neste tempo do Coelho a estratégia é a mesma, 
só as moscas mudaram e isto porque a cada mosca a sua função, é preciso 
que não seja sempre a mesma a meter as patas para emporcalhar o mel. 


A política , essa há muito que virou lixo; ali pelos lados das direitas cavaquistas 
o respeito pela alta política nunca existiu , pela simples razão de que quem quer 
que por ali tivesse podido compreender a classe , há muito que deixou este mundo 
e agora o que nos resta é esta gente ávida de poder e dinheiro, gente muito básica 
e de pouca estrutura que baseia na atitude mais repugnante do ataque ad hominem a sua táctica vazia tanto de saber como de cultura. 


É isto o que temos.


Se vale tudo em política. Não se formos decentes e sérios.
Agora se formos como esta gente sem vergonha e sem principios 
claro que vale tudo.Sempre valeu tudo para os que na vida sobem 
degraus sobre o sacrificio dos outros.

Vale tudo em política?

ó xôr bagão felix, não se esforce tanto meu caro; a culpa não é de mais ninguém a não ser dos seus amigos cavaquistas que quando assaltaram o bpn , assaltaram portugal, não se canse tanto que isto no final é tudo simples. ladrões são laranjas e o resto, é conversa de xaxa. a sua é claro.

O Bagão felix já ganhou um lugar de conselheiro junto do tio cavaco , o irado que não fala nem exerce, mas que muito protege os seus. 




Não admira pois, que tenha o sr felix andado por aí numa azáfama a tentar convencer os Portugueses de que a crise internacional não existe e que não foram os do Psd  os que andaram em vários e múltiplos gamanços à banca sendo que por isso mesmo estamos nós agora , os honesto e decentes Portugueses a ter que pagar com sangue suor e lágrimas para que eles todos andam a comer em restaurantes do melhor, vestidos com casaquinhos de marca que nem têm que pagar que nisto de gente de colarinho branco arranjam sempre amigalhaços para lhes pagar o que comem e o que vestem, que o diga o nosso primeiro que até arranjou amigalhaços para lhe ofereceram casa de férias em quinta privada e módica.


O sr felix andou pois numa fona no mário crespo , a dar uma de fino sendo apenas mais um finório, desmentindo tudo o que há de mais verdadeiro ( os crimes de colarinho branco de comparsas e compadres ) para atacar o governo, fazendo de sócrates o bode expiatório da incompetência das gentes lá das direitas porque nisso assentam os seus lucros e os seus ganhos.


Agora que já sentou o seu traseiro no cadeirão dos conselheiros , já pode o sr ficar mais descansado.Portugal e os Portuguese terão que arranjar mais uns milhões para lhe pagar a ele e aos que são como ele os chorudos ordenados . Ainda dizem que isto para as direitas não anda bom. Quanto mais hipócrita mais se ganha e então quando se têm amigos a viver em palácios melhor ainda.


A culpa ? É nossa pois.
Votámos neles. e se voltarmos a votar ainda ficaremos piores. 


Com muita ironia, o novo conselheiro de Estado usa por 75 vezes a palavra "culpa" num artigo onde não poupa críticas a Sócrates

isto desta gente deste psd, seria cómico se não fosse tão triste ter que os aturar e ainda por cima ter que lhes pagar.

Aumentar o IVA e não mexer nas pensões. 

Seria rizível se não fosse trágico para os Portugueses que continuam a ter que pagar os crimes de colarinho branco relacionados com as má acções do BPN cavaquista à custa do qual roubo, tipos como cavaco silva e outros se encheram a bom encher e pelos vistos sem remorsos.

Este Passos coelho que se apresenta agora como outro salvador da pátria é apenas mais do um dos mesmos que apenas defende a política do oportunismo atacando sem dó nem piedade os que sendo mais fracos embora sendo em maior número , não se podem defender por estarem fora das corporações que neste país se enroscam com poderes partidários que sendo de direita fazem tudo o que está ao seu alcance para fazer regressar Portugal às sombras dos feudos de uma idade medieval onde só eles mandem.

Vem este falar em aumentos do IVA , como se estes aumentos fossem inocentes e não fossem a forma de acabar de uma vez com a vida dos que sendo mais pobres têm menos recursos para viver uma vida minimamente decente. Claro que o que Coelho e este PSD deseja é que o modo de vida dos Portugueses mais pobres pura e simplesmente se transforme num inferno onde nem a esperança , nem a escola , nem a saúde e muito menos a cultura sejam bens a que possam chegar , posto que este Coelho, deste PSD vergonhosamente cavaquista , o que pretende é um Portugal recheado de escravos de que possam usar e abusar como no bom tempo da salazarenta figura que nos transformou a quase todos em fantoches do se regime de ódio.

Vem este, mais um hipócrita que se dá ares de santinho de pau carunchoso, dizer aos Portugueses que devem votar nele pois será nele que repousará a estratégia para relançar Portugal e eu digo ; se neste decidiram votar os Portugueses será o voto na miséria,será o voto na desgraça e na fome.Será o voto que excluirá os meninos e meninas mais pobres do meu país da escola, da esperança da cultura do emprego e da vida.Porque votar neste Passos coelho e neste PSD é votar na morte da esperança e será um voto entregue nas mãos de gente sem coração, sem alma e sem escrúpulos que acabará com Portugal e com a vida de todos nós.

PSD admite aumentar o IVA mas promete não mexer nas pensões

Um dia depois de se confirmar a crise política, Passos Coelho compromete-se a não mexer nos salários nem nas pensões, mas admite nova subida do IVA.

Socrates "Portuguese must choose between those who have accepted foreign aid and who does not want the IMF"

Jose Socrates has launched harsh criticism and in a speech already rehearsing the election campaign, said the Portuguese have a choice between the PSD , a party that has "surrendered" to the request for outside help, and PS , which rejects a program of IMF . 

Speaking before Socialists after winning the election for secretary-general of the Socialist Party, Socrates criticized the "mess" of proposals put forward in recent days by the PSD, concluding that "the only point to be taken seriously is that [the PSD] is now surrendered to foreign aid, already surrendered to the IMF. " 



He repeated that the Government has done everything to avoid this request for help, while the PSD has insisted he is available to govern the IMF. "I thought I had to think about an alliance with CDS and not with the IMF," he joked. 

"I will fight with all my forces for that will notnot happen," Socrates said.

He said that the PSD has a liberal agenda "that I am not willing to accept." 
"I understand (...) that an agreement with the IMF is a disguised form of [the PSD] impose their agenda on our country," said Socrates, concluded that this posture of the PSD is an "act of those who have surrendered" to the request help. 

So it is said that "the Portuguese must choose between those who have accepted foreign aid and among those who do not want any program with the IMF." 


PSD has changed for the PEC to disclose IV 
In the same speech where he criticized several times the lead of the SGP IV leading to the current political crisis, the prime minister said the PSD will have to reveal what alternatives it proposes to achieve the fiscal targets agreed with that too. 

The PSD has to "say what measures it undertakes, for" if the PSD thinks it escapes this dilemma in presenting alternatives, are very much mistaken, "said Socrates, saying that this is what Europe and the Portuguese people want. 

"What after all the measures they propose that Portugal can overcome the evidence of confidence?" 


He told,repeating several times that the markets, Europe and the Portuguese have to know how the PSD aims to bring the deficit to 4.6 % of GDP this year and 3% in 2012. 




http://www.jornaldenegocios.pt

Socrates: "Nobody thought for a minute about the national interest of Portugal"

Socrates: "Nobody thought for a minute about the national interest of Portugal"
16h55m
JN
(Being updated) -
 In the victory speech of the election for General Secretary Líder of the Socialist Party Socrates, told :
"Nobody thought for a minute in the national interest "

José Socrates called this Sunday, the "Party unity to defend Portugal and thePortuguese. " 
And he promised: "I will Never turn out in  face of the difficulties. "

"The opposition parties have decided to open a political crisis inour country at the worst moment for Portugal, giving no opportunity for dialogue, " said Socrates.

"Nobody thought for a minute in the national interest, " he added. "It was a gesture of total unconscioness" on behalf of the greediness of power, "he said.

José Socrates believes that the PSD has a "policy of greed "by announcing solutions to increase IVA on 24-25%

On  a direct attack to the largest opposition party, Socrates calls "mess of proposals" the recent political actions of PSD councerning to suggestions for the crisis  the country is living right now.

The opinion of the Prime minister resigned,  PSD has a political conduct "double", acting differently inside and outside the country, accusing the party of Passos Coelho to have a "hidden agenda".

 José Socrates called this Sunday, the "Socialist party to unity to defend Portugal and the Portuguese. " And he promised: "Never turn my face out in face the difficulties. "

"The opposition parties have decided to open a political crisis inour country at the worst moment for Portugal, giving no opportunity for dialogue, " said Mr. Socrates.

http://www.jn.pt/