antigamente coelhos ou coelhas era de cabidela ; agora na época da cavaco só se cozinham os mistérios da coelha. eu cá por mim achava mais graça à cabidela.

eu sei , eu sei, eu sei ,

que cavaco não gosta nada que se fale nos negócios dele, nem nas quintas , nem nos vizinhos. 




mas que fazer , se a cada passo os nossos passos tropeçam nos animais.


Coelha coelha para que vos queremos nós.

Os mistérios da Coelha

Valores muito abaixo dos praticados à época, isenção de sisa, uma escritura que omite uma casa construída. Estas são as dúvidas que subsistem sobre a aquisição da vivenda de férias do Presidente da República. 

http://aeiou.visao.pt

e se há pouco, há poucochinho eu estava de acordo com o bloco, agora ainda estou mais de acordo com os câmara corporativa; esta coisa das direitas se acharem detentoras da verdade é uma enorme maçada para nós os que amamos a liberdade.

será possível que estas pessoas do psd não se oiçam? 
será possível que não os incomode o seu próprio bruá bruá, constante ruído inútil que fazem para chamar a atenção? 
será que estes pessoas das direitas não conseguem fazer política sem estar permanentemente a recorrer ao insulto e nas mais das vezes bacoco e sem imaginação? 


e porque será que em vez de olharem para a resma de mentirosos que por ali albergam teimam em passar o tempo todo a inventar mentirosos noutros lugares ? 
é que meus caros; os mentirosos que tendes aí nas vossas coutadas se falásseis neles, tomar-vos -iam o resto das vossas vidas.

epá, então?? o catroga recebe dez mil dele por mês de pensão e os das direitas nem piam?? então só piam sobre as milenas dos das esquerdas?? epás está mal. bora lá a ser uma direita mais coerente , tá? ou há coerência, ou comem todos, ou então não.nesta cousa das milenas do sr catroga estou com a esquerda net, ó se estou.

Pois é amigos das direitas , vocês não têm mesmo capacidade para se olharem de frente , pois não? 

Então se não têm capacidade para se olharem de frente , teremos que ser nós os livres a ter a coragem para vos dizer na frente que esta cousa de estar sempre sempre a ver o argueiro no olho dos manos das esquerdas é cousa que pode levar ao inferno.


Vá, toca a abrir a Bíblia que andam sempre a apregoar e façam lá uma forcinha para desta vez a ler e com os dois olhos e verão que eu tenho razão, ó se tenho.

Eduardo Catroga, o chefe das negociações do OE pelo PSD, reformou-se em 2007 com pensão de 9.693 euros mensais. Destacado quadro do grupo Mello, foi ministro de Cavaco Silva e ainda é administrador de diversas empresas.

ARTIGO | 25 OUTUBRO, 2010 - 13:17

Negociações do OE para 2011 entre o PSD e o Governo do PS – Foto de José Sena Goulão/Lusa

Segundo noticiou o jornalCorreio da Manhã em 20 de Março de 2007, (a que podeaceder neste link), Eduardo Catroga reformou-se em Abril desse ano com uma pensão mensal de 9.693,54 euros, resultante das pensões acumuladas por ter descontado como trabalhador do sector público e como funcionário no sector privado.

Em declarações ao jornal, o economista explicou então:

“Tenho uma carreira de vinte anos como funcionário público e de quarenta como funcionário privado” e acrescentou “fiz em paralelo as duas carreiras e agora, por questões de simplicidade e por ser mais prático, as duas pensões são unificadas numa única prestação”.

eu não se será da qualidade do nome, se será da qualidade das relvas; mas aquilo ali pelo psd está cheia de relvas que passam a vida a dizer o mesmo.máquinas de repetição, ou aquilo são as ordens?....

Pois nem sei que vos diga.
Aqui há tempos passei pelo albergue espanhol e apanhei com as diferenças entre os das esquerdas e os das direitas e tive logo que imaginar o seu contrário, que não sendo para me gabar, entendo que é muito mais criativo e muito mais verdadeiro


Agora entro no jornal sol e apanho com este numa de mais ameaças.
Mas será que esta gente das direitas só sabe imaginar governos com ameaças?
Será que tantos anos depois ainda não aprenderam a fazer o favor de deixar os outros governar sem os ter sempre a mordiscar as canelas? 


É que tanta repetição cansa , ainda se ao menos conseguissem fazer o favor de não se repetirem uns aos outros a cada cinco minutos.
Ou será pedir demais?




Alexandre Relvas, o porta-voz da candidatura presidencial de Cavaco Silva, antecipa ao SOL o segundo mandato em Belém. Em entrevista, afirma que o Presidente da República «vai manter uma postura institucional» e que «o que pode ser determinante para uma crise política é a incapacidade de o Governo cumprir os compromissos que assumiu, nomeadamente falhar pelo terceiro ano consecutivo a execução orçamental».

de cada vez que abre a boca , ao passos coelho acontece sempre o mesmo . mete água. é como com o tango, de cada vez que esboça passito de dança acaba sempre por pisar o pé de alguém. desta feita foi meter a boca nas empresas privadas e logo o mestre, prof marcelo teve que aparecer para dizer à sua maneira; ó filho tu fica mas é calado que ainda acabas a dar cabo da vidinha a toda a gente.

Arre. Esta coisa do passos Coelho passar a vida a dar passitos em falso já aborrece e depois deve ser uma constante dor de cabeça para o seu prof Marcelo que últimamente já parece o Pacheco pereira andando num afã de traduções do que seu pupilo diz.Ele prof Marcelo bem o manda calr, bem aparece ali pela TVI a dizer :"Ó Coelho não fale tanto; olhe que não precisa, olhe que quando a gente não sabe, em querendo enganar o povo mais vale ficar calado .." e assim; mas o Coelho não se cala e depois é esta barraca das explicações , traduções e :- " olhe que ele não queria dizer aquilo, a bem dizer queria dizer outra coisa.." e mais isto e mais aquilo que no dizer do povo e bem traduzido por mim estará mais perto desta :- "Tu falas bem , mas não m'enganas " - Alguém que vá dar umas explicações rápidas ao líder do PSD quando não ainda o despedem os barões hehehe.




(??????) Passos Coelho: "As empresas públicas com prejuízos crónicos devem ser encerradas. A ideia foi lançada para debate por Pedro Passos Coelho, ontem, num almoço da JSD realizado em Ílhavo. O Bloco de Esquerda e PCP reagiram, esta manhã, e criticaram tanto o líder do PSD como Marcelo Rebelo de Sousa, que propõe a privatização dessas empresas." (??????)

A excêntrica frontalidade de Passos Coelho

Passos Coelho pediu ontem que o Governo apresentasse um programa de reestruturação de todo o sector público empresarial, identificando quais são as empresas que dão prejuízos crónicos e que devem fechar. Bem... Num momento em que uma auto-estrada parece ter-se aberto à sua frente para ser primeiro-ministro, falar em encerrar empresas públicas que dão prejuízos é, no mínimo, "excêntrico".

senhores; eu até acho piada ao santana lopes mas vê-lo a aplaudir o paulo portas enquanto vai blogando sobre regafobes nas contas públicas é muito dificil de ler sem me rir.

Está bem prontos. 
Andar numa de regabofe com o dinheiro dos outros é mau. 
Mas será que Pedro santana lopes já esqueceu o regabofe em que andou quando foi presidente da Câmara de Lisboa.? É que se vamos entrar numa de criticas a regaboges , em recordando os números que ele Santana espatifou é de ficar com os bofes de fora ;)

Escrutínio

Interpelaçao do CDS ao Governo sobre o sector empresarial do Estado. Boa intervenção inicial de Paulo Portas.

a estória do tal cartão de cidadão que não tem o número de cartão de eleitor é grave? pode ser que sim; mas mais grave é o facto das gentes que não quiseram ou não souberam fazer o seu trabalho, por exemplo a junta onde sempre vou avisou e com muita antedecência que para ir votar deveriam levar-se os dois cartõezinhos; então porque não avisaram as outras?

Lei n.º 69/78
de 3 de Novembro
Lei do Recenseamento Eleitoral

ARTIGO 4.º
(Obrigatoriedade e oficiosidade)

1 - Todo o cidadão tem o direito e o dever de promover a sua inscrição no recenseamento, bem como de verificar se está inscrito, e, em caso de erro ou omissão, de requerer a respectiva rectificação.
2 - A inscrição dos eleitores no recenseamento é feita obrigatoriamente pela respectiva entidade recenseadora.
3 - As comissões recenseadoras devem, independentemente da promoção dos interessados, inscrever nos cadernos eleitorais todos os titulares do direito de voto ainda não inscritos de que tenham conhecimento.
(Aditado pelo artigo 1.º da Lei n.º 81/88 de 20 de Julho).

O Pacheco pereira e as direitas unidas andam num frenesim. 
com esta coisa do cartão de cidadão , mais do cartão de eleitor e dos falhanços em dia de voto, viram a tal janelinha de oportunidade para azucrinar o governo e como cães de fila que são ( uups , mil perdões que escrever cães de fila é feio ) andam agora em uivos ao sol e à lua e já não há quem os cale.


 Que o ministro tem que se demitir, que afinal o cavaco não ganhou por mais porque não o deixaram , que isto é mais uma danação dos malditos socialistas e mais isto e mais aquilo. Pacheco pereira esse então é dos mais assanhados nas acusações e nos motes anti governo, e quanto a ódios senhores , está bem visto que acima , só mesmo os do prof medina carreira e outros que tais. em suma as direitas têm um fervoroso coro anti sócrates ; mas lá coro anti roubo ao bpn é que nem um pio se lhes ouve. são as chamadas prioridades à direita.


O estranho em toda esta estória dos que acusam o governo por não terem conseguido ir votar é que pelos vistos das duas uma; ou nunca foram informar-se nas suas juntas de freguesia , ou então as suas juntas de freguesia esqueceram a informação que deveriam ter dado e nesse caso , é bem verdade este caso é mesmo grave.porque tanto no meu caso, como no caso de todas as pessoas das minhas relações as coisas correram muito bem e sem qualquer dificuldade.Nalguns dos casos cartas haviam sido recebidas com a informação referente e as pessoa previdentemente foram informar-se a tempo e em bom tempo.Noutros a maior parte, a informação foi dada pelas juntas de freguesia de que deveriam sempre levar o seu cartão de eleitor prevenindo contratempos.


Pacheco pereira vocifera contra o governo e diz que o seu cartão de eleitor foi destruído. mas se foi destruído foi porque ele deixou que o fosse e num caso de senhor tão esclarecido e tão ciente de seus direitos , é pelo menos estranho que não se tenha decidido pela óbvia exigência de mais informação sobre esse assunto. Quanto ao resto, gritaria e uivos incluídos a lei é clara e pode ler-se.É aos cidadãos que compete a obrigação de se recensearem e de verificar se tudo está conforme e em não estando, requerer que esteja. Portanto todas esta estória cheira mal a kilómetros de distância e sendo que só interessa aos partidos contra governo e especialmente a cavaco que assim procura dar sinais de que poderia ter ganho com mais votos do seu lado, começa a descortinar-se quem é que fez o quê a quem e quem é que afinal anda a baralhar dados e comportamentos nesta e noutras matérias.Quanto ao pacheco inefável pereira , melhor seria que se dedicasse mais a boas leituras que andam óbviamente a fazer~lhe muita falta.

 A HISTÓRIA DOS CARTÕES DE ELEITORES É GRAVE (1)

É tanto mais grave quanto a desresponsabilização é ostensiva e quase insultuosa. Pela primeira vez desde que há democracia as eleições correram mal, muito mal. Não podemos saber exactamente quantos eleitores deixaram de votar, mas podemos saber que o “problema” do número do eleitor atingiu dezenas de milhares de pessoas, a julgar apenas pelas mais de 20.000 que telefonaram num pequeno período de tempo de uma hora para saberem onde deviam votar, o motivo dado para o colapso do sistema informático e telefónico do MAI.

muito bom o poste do paulo guinote na educação do meu umbigo e eu não deixo de concordar , mas nesta coisa de privados e escola pública é mesmo assim. deve defender-se a escola pública e quanto a privados sim senhor, desde que sejam independentes do estado.

Ex governo Cavaco Silva:

As grandes reformas do Estado são sucessivamente adiadas. O número de funcionários públicos não pára de aumentar, criando-se no seu interior inúmeros corpos privilegiados (estatutos especiais). O desperdício da administração pública começou a absorver enormes recursos do país. Cavaco deixa o governo, em 1995, numa altura que o desemprego começa a subir e se fazem sentir as deficiências estruturais de um Estado perdulário.

Evidentemente . 

Se a Escola pública não tem oferta , deve pagar a Escolas privadas para que faça o que não pode fazer. O problema surge quando os governos decidem proteger as escolas privadas , não abrindo escolas públicas; como no caso do ex governo de cavaco silva onde os apoios a escolas privadas e o total desprezo pela escola pública se tornou evidente pelo quase inexistente número de oferta de escolas públicas no país, sem qualquer preocupação de aumentar essa oferta através de construção de novas escolas ou de obras de restauro e melhoramento modernizando as já existentes, o que a pouco e pouco se foi traduzindo num enormissimo dispêndio de dinheiro público que foi assim engrossando os lucros das escolas privadas, enquanto a escola pública emagrecia e a dívida pública crescia cada dia mais, endividando o país.Ora neste momento em que todas as direitas unidas tanto gritam para que o governo corte no aumento da despesa, o que verificamos são os bloqueios das corporaçõas à direita que querem ver cortadas apenas as somas referentes aos apoios aos mais pobres enquanto atacam o governo procurando manter todos os seus privilégios; adquiridos no tal tempo cavaquista e mais tarde alimentados por todos os outros governos de direita.Esta hipocrisia social é de tal ordem que vemos todos os dias as acções mais desprezíveis, sejam elas na forma de caixões , seja na forma da retórica já insuportável de pessoas como o ex joão duque e seu mestre prof medina carreira, para nem falar de todos os outros que apenas desejam manter posição e estatuto mas sempre à custa do povo mais pobre e mais desprotegido.Escolas privadas ? Sim senhor. Não tenho nada contra. Mas quem quiser estudar no privado, que o pague do seu bolso.chega de exploração.

Três Coisas Que Me Parecem Óbvias Sobre A Polémica Em Torno Do Financiamento Público Do Ensino Privado

Posted by Paulo Guinote

Desenganem-se os que pensam que eu vou fazer grande digressão em torno da substância de algo sobre o qual já escrevi o que acho essencial: há um sistema público de ensino que, quando não apresenta a oferta desejada e desejável, deve pagar aos privados que a oferecem; há um sistema privado de ensino que deve tratar da sua vida e não medrar, salvo nos caos anteriores, à sombra do Estado que tanto critica.

Cavaco Silva (1986 -1995)

Governo do PSD. O PSD, chefiado por Cavaco Silva obtém uma maioria relativa a 6 de Novembro de 1985, e no ano seguinte uma maioria absoluta, feito que voltou a repetir a 31 de Outubro de 1991. 

A entrada de Portugal na CEE (actual União Europeia) a 1 de Janeiro de 1986 marcou um ponto de viragem no país. A abertura ao exterior, mas também a entrada de importantes ajudas económicas para a modernização deram um forte contributo para esta mudança. Deu-se início a um vasto programa de construção de infra-estruturas, nomeadamente de vias de comunicação. Começou um novo ciclo de importantes investimentos estrangeiros, nomeadamente No ensino procedeu-se a um liberação do ensino superior, ainda longe de estar concluída, devido a entraves corporativos das diversas ordens profissionais (médicos, etc).

As grandes reformas do Estado são sucessivamente adiadas. O número de funcionários públicos não pára de aumentar, criando-se no seu interior inúmeros corpos privilegiados (estatutos especiais). O desperdício da administração pública começou a absorver enormes recursos do país. Cavaco deixa o governo, em 1995, numa altura que o desemprego começa a subir e se fazem sentir as deficiências estruturais de um Estado perdulário.

Entre as obras ou iniciativas emblemáticas deste governo, conta-se o Centro Cultural de Belém (1992), aquisição de Serralves (Porto) e as iniciativas "Lisboa Capital da Cultura Europeia" (1994) e Expo 98. No plano das acessibilidades regista-se a conclusão da auto-estrada Lisboa-Porto.

A entrada na CEE trás ao país um novo alento e novas exigências. Os indicadores do país, em termos económicos, sociais e culturais são agora comparados com os dos países mais desenvolvidos da CEE (actual UE).

Follow me and I will Follow you Back well its depends of the followers;) e no caso de certos tuitas em português: HELL NO! e passo a explicar quais são e porque não.

do meu ponto de vista toda a gente pode seguir toda a gente dentro e fora do tuita. 

afinal de contas as redes sociais não são para outra coisa e levar para lá as manias , os sindromas e todas aqueles vicios tão próprios de gente com a mania da superioridade parece-me bastante ridiculo. já nos basta a vidinha real que nos faz tropeçar a cada passo com gente arrogante , pouco imaginativa e muito dada à tentativa de apropriamento indevido das ideias dos outros.para mim, até prova em contrário,todos os que passam pelas redes sociais, quer seja o tuita quer seja o facebook é boa gente e se nos pedem amizade que diabo, não me parece que venha daí mal ao mundo . 

mas claro como em tudo na vida existem excepções. 

e as excepções são dadas pelo comportamento que as pessoas decidem assumir e que nos avisam sempre se sim é de prolongar o estado ou sim de o interromper.

para mim é tudo muito simples; se as pessoas que estão nas minhas listas são respeitadoras das ideias dos outros e capazes de as debater com educação e fino trato, muito bem conservo-as com muito gosto. se as pessoas não excluem pessoas naquela de por exemplo ter gente nas suas listas apenas para fazer número , passando cumprimentos a restrito número enquanto ignoram as outras  passo a ignorá~las também até que as retiro do meu espaço que gente mal educada e arrogante não é comigo.se a coisa ultrapassa os limites da decência e do bom comportamento como no caso de certos tuiteiros/as em português quase todos de lisboa e porto então é mais simples ainda : bloqueio e reporto para futuro próximo.porque nesta coisa de redes sociais é como tudo na vida , há do bom e há do mau e o mau pelo menos no meu caso não tem muito espaço.gente indecente e de más maneiras , maus fígados e provocadora ,comigo nem tem entrada. 

parreiras de má uva e gentinha armada em importante que apenas serve para má língua não obrigada.mas não vejo razão alguma para recusar seguir ou recusar que me sigam.

 como tudo na vida é muito simples arredar da nossa vida quem deixa de nos merecer.

“Follow me and I will Follow you Back”? Hell NO!

BY 

ZARGON

 – JULY 30, 2009POSTED IN: INTERNETS

29retweet

One of the biggest misconceptions, in my opinion, about Twitter, is the fact that you should follow back everyone that follows you. Worse than that is to use one of those services that does it for you and DMs people back with auto-DMs.

And why shouldn’t you follow back everyone that follows you?
For two simple reasons:

1) In order to keep your mental health
2) Because you will end up unfollowing, most of them, any way.

paulo rangel , paulo portas a raivinha de dentes e o cházinho para acalmar, que nisto não há nada como as mézinhas caseiras...

nesta coisa de crianças o melhor é educá-las de princípio e de preferência com princípios; todas as famílias sabem disto mas nem todas seguem o mesmo conselho , sendo que nalgumas famílias todos os conselhos se ignoram e depois está visto ficam as acções à mostra para nos mostrar quem é quem e quem fez o quê. paulo rangel o tal que quando se sentou na assembleia se fartou de insultar quem muito bem lhe apeteceu e de voz grossa se bem que fortemente nasalada, tanto que tiverem que o exportar porque cá já nem se podia ouvir, está agora muito incomodado com a falta de chá do paulo portas.tanto que até lho deu de conselho não vá o entusiasmo trazer algum inconveniente de maior à aliança que se planeia para futuro sonho cumprido de uma maioria e um presidente da mesma , tudo no mesmo tom laranja e de preferência ácida. e porque os ácidos fazem um mal danado ao estômago de quem os toma, nada como um cházinho de flor de laranjeira para em o tomando, se acalmarem os nervos e os ímpetos de namorados mais impacientes. isto tudo nas barbas do povo que se não se abrir os olhos em bom tempo acabará enredado em laranjais de péssima qualidade e sem ter direito a chás nem mesmo de camomila.nesta coisa de famílias , muito melhor que um cházinho é tomar boa prevenção contra quem de tanto desejo apanha o primeiro ensejo. rangel faz de conta que mete portas na ordem enquanto o passos dá passos para ver se se abrem para ele e para os dele as portinhas do poder. tudo isto bem regado com chá mas de fazer de conta. mais ou menos como no país da alice mas em tom laranja e com uma porta a ranger.e roda a festa.

Paulo Rangel acha que a proposta do CDS para uma coligação não ajuda o PSD.

O eurodeputado acha que Paulo Portas tem de tomar um chá e ficar mais calmo.

porque ele há certos postes, que quando pretendem ser muito prá frentex acabam quase sempre por acabar no lugar contrário. a escolha pública o interclassismo, os piolhos e coisas assim .como se fosse na escola pública que os piolhos abundam.a minha experiência diz que não.

Ele há escritos que começam bem e outros que começam mal.
Este que foi publicado no arrastão e que pretende defender a escola pública quanto a mim , começou mal. Porque faz uma ou mesmo mais alusões um bocado tristes e ainda por cima não totalmente verdadeiras no que aos que a escola pública frequentam.


Aludir a piolhos e a lampiões no nariz para definir quem anda nas escolas portuguesas menos privadas e menos aceites como pertencentes ao catálogo das escolaridade "bem" é quanto a mim um péssimo serviço. Porque nesta coisa de piolhos e outros animais caseiros , como os vulgares xatos do púbis e higienes a atirar para o lixo, a coisa não é nem nunca foi, atributo dos mais pobres. 


E se é verdade que pobres existem que por não terem dinheiro para pagamento do consumo de água e gás, são pois obrigados a trazer em si muito do que não gostariam , menos verdade não é que muitos dos que atiram dinheiro pela janela fora , pertencentes ás tais classes sociais mais endinheiradas e com a mania do fino, transportam em si e sem necessidade alguma , mas com muita tendência à preguiça e ao desrespeito a par com muita ignorância , muitos dos tais piolhos e animalejos afins que tanto se criticam aos que andam nas escolas públicas. 


Eu que sei muito bem do que falo, trago aqui o meu testemunho. Posto que muitos vi de bom nome e maior vaidade, espalhando nas escolas finas por onde andavam muito piolho, muita linguagem da pior estirpe , muita violência e cheiros do pior que pode haver. 


A escola pública é pois , para quem a quiser realmente defender um lugar de boa gente , onde muito boa gente se esforça por singrar na vida , com bom cheiro e sem piolhos e com imensa vontade de aprender. Que exista gente de imenso racismo social com imensa vontade de destruir a escola pública é que é a verdadeira vergonha e muito mais grave são esses piolhos que os outros, sejam eles de cima ou de baixo.

 

 NO ARRASTÃO BLOGA-SE ASSIM:

Sou suspeita de falar nestas coisas: fui criança no período revolucionário e frequentei sempre a escola pública. Talvez por isso não me repugnem nem os piolhos nem os lampiões no nariz e ache até ao interclassismo uma certa graça

se não há mais nada para dizer ás pessoas? há , então não há . e que quereis que mais haja . então cá vai.

os blogues das direitas andam num frenesim de defesas a cavaco silva. 
ora , ora, como se cavaco , o vingativo, precisasse agora de defesas de blogues de direitas, cavaco o vingativo tem a página da presidência da república para onde reenvia todos aqueles que o criticam , na mira de que assim se calem pelo temor que a página infunde.cavaco ainda sente a república à boa maneira do tempo do salazar em que o temor se infundia por dá cá daquela palha.


o cachimbo de magritte é o mais aguerrido na defesa de cavaco e percebe-se; isto das guerras de blogues é assim mesmo, quem se instala junto do poder ganha sempre qualquer coisinha.


mas nesta coisa das defesas a cavaco silva , a verdade é que a coisa começa a aparecer meio patética. porque os dois discursos dois , que cavaco decidiu atirar contra o povo mostrou bem que tipo de pessoa ele é e que tipo de conselhos aceita ou rejeita. porque, estou segura, no meio de todos aqueles conselheiros de estado de que se rodeia a cavaquial personagem , alguns lhe terão pedido alguma contenção e nobreza. que cavaco manifestamente rejeitou. resta saber se os conselhos que decidiu seguir ao manifestar tanta raiva e tanto rancor foi sua dama quem lhos deu ou se pelo contrário de nenhuma dama os ouviu , preferindo ouvir sim os seus ex e amigos do bpn que por estes dias devem estar de ouvidos cheios e de consciência muito , mas mesmo muito intranquila.

mas afinal o que é que esta gente das escolas privadas quer mais? não lhes chega o que já sacaram por conta do tal estado social que os compadres das direitas andam a dizer que não presta e que deve ser removido? ou será que porque sabem que a mama se acabou e depois de a terem sugado à grande e à francesa querem agora que se acabe para os mais pobres o que sacaram para os mais ricos?

Andei a ler tudo o que encontrei sobre esta estória dos caixões e das manifestações dos tais paizinhos e mamãzinhas aflitas com a educação dos seus filhos e tudo ou quase tudo o que encontrei me pareceu dar indicadores de que se o estado social anda tão mal como diz o prof medina carreira e se a dívida anda tão alta como o seu protegido dr joão duque anda a lembrar, deve ser mesmo porque o dinheiro que devia ter ido para sustentar a saúde e a escola públicas andaram a voar e por demasiado tempo para as manápulas ávidas dos tais que sendo ricos adoram comer da sopa dos pobres.


Já lá dizia a minha avózinha que era mui nobre de inteligência : filha nunca confies num rico nem o sentes à mesa que acabas sem sopa alguma.


Tinha razão razão a minha avó.


Não tenho nada contra o ensino privado.Desde que o ensino privado não se alimente do estado social , empobrecendo-o e dele sacando tudo e mais alguma coisa, sendo que o saque normalmente diz respeito a privilégios impossíveis de partilhar pelos alunos que se encontram afastados dos tais ensinos que sendo privados os excluem.


Não tenho nada contra os papás e as mamãs que desejam ver os seus filhos nadar em boas piscinas, aprender equitação em lugares de boa escolha, ter boas bibliotecas onde possam encontrar os melhores autores etc etc etc , porque entendo que todos os alunos deste país deveriam ter acesso a esses bens que continuo sem aceitar que seja privados e apenas para os de certas classes sociais.Aliás o próprio conceito : "classe social ou meio social " me fazem os maiores calafrios pois desde há muito que esses deveriam ter sido erradicados da linguagem e do gestual português.


Agora, uma vez que temos que continuar a suportar essas diferenciações entre meninos "bem" e meninos nem por isso , deveriam então ser os papás e as mamãs desses que se querem privados a pagar o que querem ter como privilégio de berço e meio.Assim todas esta miserável demanda dos caixões e dos queixumes me parece quase obscena pela desigualdade e pela desconsideração em relação aos que necessitando de escola pública decente, a ela deixam de ter acesso para que os mais ricos que dessa escola não precisam tenham o estado a pagar~lhes aquilo que deviam pagar do seu bolso.

"A escola para o meu filho sou eu que escolho” e 


"Querem matar a nossa escola"

o cortex frontal interroga-se e eu também, esta coisa do cavaco ficar com as pensões e prescindir do ordenado anda a dar-me cabo da cabeça.

Concordo com o sentimento de que alguma coisa vai mal ali pelo cavaquial reino de belém.Se cavaco pode prescindir do ordenado que lhe pagamos para ficar com a presidência será que não podemos dar-lhe a reforma e meter outro no cadeirão? 

Alguma coisa está mal

Cavaco Silva prescindiu do vencimento atribuído ao PR e escolheu manter as reformas a que temdireito.Há algo de errado nisto.Mas o quê?

cavaco silva , a intervenção, o equilibrio democrático e a cousa pública. bom , não sei se se lembram mas aquilo do bpn ainda está ás escuras.e se o maluco do assange se lembra e decide publicar alguma coisinha da boa sobre sln e lucros inexplicados hein? quem é que fica na crise?

Cavaco silva ofendeu-se. Cavaco silva ofendeu-se porque entende que sendo o presidente em funções não pode ser criticado pelos negócios que andou a fazer com gente do piorio quando ainda não era presidente.
Cavaco silva entende que todos os políticos do PS devem dar todas as explicações, mas Cavaco silva também entende que políticos nas suas direitas são todos sérios e inquestionáveis a começar por ele mesmo e por todos os seus amigalhaços.Cavaco silva ofendeu-se e não escondeu que não considera obrigatório dar explicações ao povo. Cavaco silva considera que o povo anda cá para o servir e nada mais, sendo que a serviçais nada se explica e tudo se obriga. Cavaco silva não consegue conviver com o equilíbrio democrático. Aliás cavaco equilibra-se péssimamente no que à Democracia diz respeito.Para Cavaco a cousa pública só interessa quando de pública passa a privada de preferência com os amigos nas rédeas desse privado.


Quanto ao tal negócio do BPN/SLN está tudo por dizer e em aberto.
Porque Cavaco , que se considera acima do povo não entende que terá que prestar declarações ao tal povo acima de quem se julga.Veremos.Pode ser que o Sr Assange traga a público umas coisinhas . Até lá pois; e  roda a festa.

a propósito de mentiras, enganos , insultos e demais cachimbadas: o que é pena é que para defender o indefensável se tenha que insultar o povo.

Não há dúvida; as direitas estavam muito mal habituadas e agora que os vícios terão que ir à vidinha uivam em de tom de lamento e agressão em cada esquina por onde passam.Exigiram cortes, rupturas , despedimentos, e todo o tipo de aleijões sociais, mas está cada dia mais à vista que toda essa panóplia de exigências era dirigida apenas contra os mais pobres, contra os mais desprotegidos e contra todos os que na realidade dependem de um estado social bem organizado e que se deseja activo e bem defendido.Ou seja essa gente que agora se lamenta em prol dais tais escolas privadas que sempre foram excelente negócio para muitos e melhor negócio escuro para grande maioria , é a tal gente que gritava até há bem pouco tempo contra o governo por não fazer os tais cortes na despesa que agora deseja que se tranforme em despesa e dívida maior para tentar dar a manita a Coelho a ver se em entrando o FMI a cousa lhes sai em totoloto.


Que esta estória de uma direita unida e decidida a terminar de vez com a Democracia e com o Estado Social que sempre odiou e que quer ver rápidamente substituído pela caridadezinha em que poderá continuar a sua chantagem e a sua exploração dos mais pobres, se conta muito depressa , é verdade. Assim como é verdade que esta direita pretende instaurar o ódio , a violência e a inveja sociais como meio para chegar a governo e poder assim destruir o mais rápido possível toda e qualquer forma de liberdade e de melhor vida para todos. O egoísmo desta gente é inominável. Na cachimbada que felizmente nada tem que ver com Magritte , o fumo negro dos ódios é cada vez mais negro.

Reducionismos, mentiras (muitas), e enganos

"A história conta-se depressa: ..." Eis como o Daniel Oliveira inicia a sua crónica de hoje na coluna da esquerda do EXPRESSO (p. 37). A historieta é contada depressa e, desejavelmente, lida ainda mais depressa, com a máxima distracção possível, a ver se pega. Mas não pega, pelo menos não deveria pegar. A crónica tem três parágrafos apenas. Destaco o parágrafo do meio, em cinco pequeníssimos apontamentos. Aqui vai:

"[1] A verdade é que o Estado financia escolas privadas [com contrato de associação], mesmo quando ao lado tem uma pública de qualidade. Financia seis [escolas privadas com contrato de associação] no centro de Coimbra, vizinhas da pública mais bem cotada no ranking e de mais nove com vagas disponíveis. [2] Em Lisboa, financia a Escola São João de Brito, para a elite da elite. [3] Pelo país fora financia escolas [privadas com contrato de associação] com equitação e outros luxos. [4] E paga mais por aluno na privada do que na pública. [5] Não é verdade que esteja em causa a liberdade de escolha. A liberdade existe e a escolha pelo ensino privado é absolutamente legítima. Assim como todos somos livres de usar o carro individual em vez dos transportes públicos. O que deve acontecer é que o carro não deve ser financiado pelo contribuinte, e o autocarro deveria ter preços baixos, ser financiado pelo Estado e estar disponível para todos."

já muito bem dizia o pitigrilli que não há nada que faça mais furor do que pequena sabedoria livresca no meio dos que nada sabem.

passo pelo facebook e pelo tuita e logo me parecem resmas de linhas cheias de alusões a livros , cheias de frases a esvoaçar perante os meus olhos, mas cheias de erros e imprecisões , manifesto resultado de rápida procura no google e rápido demais.é irritante esta demonstração de desprezo pelos autores que certo tipo de vasos mais ou menos comunicantes demonstra na sua ânsia de procurar um modo de insultar outros , mas debaixo de uma capa de cultura imensamente volátil .se ao menos lessem alguma coisa de jeito antes de abrirem a torneira da asneira e talvez os seus ataques fossem um pouco mais interessantes.


o hábito de usar as redes sociais com arma de difamação e provocação está a tornar-se num dos piores vícios de muita gente das tais direitas unidas que à menor demonstração de humor ou de democrática publicação de opinião livre que critique algum dos que consideram seus, se exibe nessa redes sociais usando das piores demonstrações de má educação e agressividade possível. e desde gente que aparece na tê vê para remoques, avisos e actualizações sobre drogas e desgraças, passando por jornalistas mais ou menos encartados e com menores ou maiores obrigações cívicas que deveriam pelo dar~lhes algo com que pensar antes de se pavonearem em explosões de mau humor , até fadistas bem conhecidos que do faduncho em dó menor passam para o insulto em ré de dor para quem tem que os gramar , a coisa vai subindo de tom até á repulsa.


o que resulta de todas estas estapafúrdias demonstrações é uma realidade cada vez mais patente em que aqueles que estavam habituados a olhar a sociedade portuguesa com a sua própria coutada, se revoltam , manifestando o seu desprezo tanto pelas regras democráticas , como pelo direito de todos a uma vida digna e à liberdade da sua própria expressão. e resulta péssimamente pois deixa totalmente a claro que nem é a posição, nem o grau de cultura ou mesmo de conhecimento que fará com este tipo de gente altere o seu comportamente passando a compreender que na vida todos temos direito à felicidade e à palavra. 


quanto ás tais alusões a literaturas e aos que usam o que outros escreveram para vomitar os seus ódios e frustações , aqui deixaria um conselho; antes de fazer citações leiam os livros, farão pelo menos melhor figura e certamente aprenderão algo de útil.