papa apela? é natural qualquer dia acaba a freguesia e depois é que são elas. ou eles.

Mas que raio de coisa esta da inquietação com os casamentos entre homossexuais. Porque é que anda tanta gente tão interessada em falar disso e não dos actos de difamação contra inocentes , nem dos sucessivos ataques ás liberdades e direitos levados a cabo pelos que neste país decidiram tudo fazer para fazer cair o actual regime naquele de nos impôr uma monarquia bacoca ou um fascismozito de pacotilha daqueles que para além de já estarem fora de moda cheiram mal e a velho.

Agora está este papa em apelos de casamentos entre homens e mulheres ; como se o facto de se poderem casar os homossexuais fosse acabar com o mundo e nunca mais houvesse procriação na terra.

Que temores e que suores que esta gente anda a ter , esquecendo que neste nosso mundo de deus com Ele presente ou ausente, anda o mundo a ficar com milhões de crianças abandonadas á sua sorte, sem ninguém que as defenda e proteja, vitimas do egoísmo e da estupidez de todos quantos andam para aí a fazer do mundo um lugar impossivel para se viver.

--Porque não apela o papa á adopçãoe á protecção de tods essas crianças? Porque não apela o papa a que os países se obriguem a criar sistemas mais rápidos de adopção internacional e dedicados apenas á protecção desses milhares de vidas tão castigadas e inocentes?
Porque não se ouvem as igrejas a discursar em favor dessas crianças? Porque carga de água anda tanta gente a fazer guerra a este governo por tentar fazer da vida de todos um lugar melhor para construir algo de melhor e em comum? Porque andam afinal todos eles em discursos separatistas racistas xenófobos e patetas a instar á inveja e ao egoísmo sistemático?

O papa apela , a igreja cala, as oposições consentem em ataques e desvarios e entretanto crianças morrem. Sós abandonadas á sua sorte, morrem com frio com medo e na mais absoluta miséria.

E estes senhores preocupam-se com o falso moralismo dos casório instituido e tremem também eles de medo mas de um medo muito diferente.
Tremem do medo de ver as suas preciosas intituições modificadas; melhoradas , evoluídas para um mundo melhor mais igual e muito diferente onde todos possam finalmente viver com mais dignidade .

Enquanto padres sussurram e igrejas tremem de medo de perder clientela e de a ver substituida pelos que hoje recrimina e aponta como mau exemplo .
E enquanto tudo isto decorre , crianças morrem sós.

Papa apela ao casamento entre homem e mulher

Numa mensagem em videoconferência, difundida no encontro das famílias que decorreu hoje em Madrid, Bento XVI apelou à defesa da família baseada no casamento entre um homem e uma mulher.

e quando os juízes se enganam a culpa também é de sócrates lol.

E assim anda o nosso burgo.
Uma data deles mais preocupados em dar cabo da imagem de Sócrates uma data deles a tentar dar cabo da imagem do partido socialista e pelo meio disso as escutas as ameaças as denúncias as patetices e os erros de alguns juízes acabando tudo isso por ser transformado pelos senhores do costume em culpa contra o dos costume.
Eles todos contra Sócrates porque cá para mim ele há gente que deixou de saber escrever e que agora quando precisa de descrever alguma coisa só se lembra de Sócrates que foi o nome que lhes ficou no ouvido.

Se é bem verdade que foi a curiosidade que matou o gato, não é menos verdade que o gato da estória não ficou na memória dos que andam para aí cheios de gana para fazer de nosso primeiro ministro o bode expiatório de alguns que metidos a criminosos, obtiveram a protecção de uns quantos que por uma razão ou por outra sentiram interesse em os proteger,porque aprentemente esqueceram a moral dessa estória que muito poderia ter-lhes ensinado.

E agora andamos nisto. Ele são as escutas a Vara, ele são as escutas ao Godinho e as dúvidas e as reticências e os erros e as ignorâncias e acima de tudo as mórbidas curiosidades de todos quantos sem imaginação nem saber, andam para aí a dar uma de tentativa de construção de carreira á custa do que puderem inventar e explorar que nisto de carreiras e negócios a oportunidade faz o ladrão.

Temos pois que nesta coisa das escutas o que irritou toda essa gente foi não ter podido dar uma espreitadela ás tais conversas entre Sócrates e os seus amigos posto que elas poderiam ter dado umas quantas artigalhadas a uns e umas quantas oportunidades politicas a outros e que todos esses são os que de costume anda por aí em elos de oportunismo variado a ver se metem mais umas notas na conta bancária que isto anda mau e em crise e quanto mais se meter ao bloso melhor ainda que á custa de tudo quanto existe de pior e mais pernicioso.

Está bem de ver que nesta coisa de erros de juízes quando eles não servem os interesses de certo tipo de gente a culpa erá sempre de Sócrates que nisto das invejas, o que se passa hoje é exactamente igual ao que se passou desde sempre . Nisto de gente e manhas evolui-se muito pouco.

Face Oculta: Noronha diz que erro de juiz de Aveiro anulou escutas

O juiz de Instrução Criminal de Aveiro cometeu um erro ao autorizar e validar que fossem extraídas cópias das conversas entre Armando Vara e José Sócrates, interceptadas na investigação do processo Face Oculta, considera o presidente do Supremo Tribunal de Justiça nos dois despachos em que decretou a nulidade das escutas e ordenou a sua destruição.

se olhassem mais para os quadros dele talvez melhorassem o pensamento ; ou da orelha de van gogh e outras intrigas

--Hoje não estou nos meus dias.Chove que se farta, o tempo anda negro de tão cinzento há lama por todo o lado e até as cores oceânicas espelham o terrivel mau humor dos deuses á mistura com o meu.Definitivamente o tempo não anda para pombas.Nem para muito mais que a juntar a tudo isto ainda por cima as noticias também não são grande coisa e por entre o blogue do pacheco pereira e as artigalhadas do mário crespo isto já não vai lá de maneira nenhuma.Faltava-me esta da orelha do van gogh .Mais uma uma teoria de conspirativa intenção para dar cabo da biografia do mais extraordinário pintor que o mundo alguma vez viu nascer.

--O que mais me irrita neste tipo de artigalhada é a falta de respeito que um artista da natureza de gogh deveria infundir pelo menos nos espiritos mais educados. Que pelo menos se pensasse em tudo quanto Gogh fez de bom na vida, que se pensasse no dedicação de um vida á sua obra, no quanto ele se sacrificou patra trabalhar em prol de uma humanidade mais completa, mais iluminada mais sensível. Que as imagens por ele deixadas fossem capazes de influenciar quem escreve sobre ele é o que se esperaria, mas não , nem por isso a maior parte dos que se armam em investigadores e biógrafos deste artista são o que poderia esperar ficando sempre o que escrevem pela rama artificial de uma divagação inútil e pouco inspirada .

--Tentar fazer de Gogh alguém que dependia de seu irmão , tentar fazer de Gogh alguém de carácter menor é espelhar a menoridade própria em tudo aquilo que se escreve. É mostrar que para além de se não se conhecer a obra composta por quadros e desenhos admiráveis e cadernos recheados de pensamentos sobre o social, o artistico e mesmo imbuídos de considerações filosóficas e politicas deixando antever que o espirito do artista era para além de muito culto preocupado com as condições de vida de seus irmão humanos, se desconhecem também as centenas de cartas trocadas durante toda a vida de ambos em que claramente se pode julgar do amor de um pelo outro e da devoção sentida entre doi irmãos que desde sempre em tudo se ajudaram de forma fraternal e carinhosa.

Este Martin Bailey bem pode levar as suas teorias sobre a orelha de Gogh para o diabo que o carregue . Para além de me irritarem os que escrevem e teorizam sobre aquilo que desconhecem esta categoria de imbecis ainda consegue irritar-me muito mais.Este é mais dos que bem poderia juntar-se a certos comentadores politicos, dedicado como está á asneirada constante e mal educada. Mas que falta de paciência.

Explicada a orelha cortada de Van Gogh?

Uma nova teoria baseia-se num quadro do pintor holandês para esclarecer a orelha cortada, pintada num dos seus mais famosos auto-retratos.

homossexualidade:-para os que não gostam da ideia.

--Bom todos sabemos ou pelo menos todos deveriamos saber que júlio machado vaz é um homem que sabe da sua profissão e que sendo um espírito aberto nunca poderia dar um parecer que não fosse este que é parecer que toda a gente de bem deveria ter mesmo sendo ou não versado na matéria que ele domina. As oposições á homossexualidade , a recusa em olhar para as diferenças com um olhar tolerante permitindo a compreensão de que todos temos direito a uma expressão diferente desde que essa expressão não seja contra a vida de ninguém é muito limitadora e tem tido as piores consequências ao longo dos anos.

Estes últimos meses tem revelado o quanto a tolerância anda arredada dos partidos á direita onde apenas o insulto e a provocação se manifestam tanto contra quem tenta que a sociedade portuguesa se pacifique , como contra os que sendo diferentes apenas deejam paz nas suas vidas com o direito a aceitação e á regulação dos seus direitos. Júlio machado vaz dá uma lição de ciência e civismo, seria tão bom que esses que só odeiam aprendessem algo com ele.

Psiquiatra do Porto foi um dos especialistas que pediu o parecer
Parecer sobre homossexualidade é "globalmente satisfatório", diz Júlio Machado Vaz

30.12.2009 - 00:11 Por Lusa, PÚBLICO

da confusão das línguas á confusão dos espiritos.

Adicionar legenda

--Sendo como é um mito antigo e muito conhecido através dos tempos o mito da torre de babel e da confusão das línguas está hoje mais actual que nunca. E ainda mais actual está o problema da confusão dos espíritos que amalgamados na diária interpretação de casos montados e escolhidos para criar instabilidades várias criam aquele clima tão propício ao medo e consequentemente á violência.

São as estratégias dos que desejam impôr pela força as suas ideias e que estando conscientes de que a oposição é forte procuram minar a confiança com manipulações várias adicionando a mentira e a cobardia aos ingredientes sombrios do caldo que vão criando, na expectativa de afogar nesse caldo tudo o que de melhor houver sido produzido pelo pensamento livre que ambiciona mais equilibrio na vida de todos. São monstros egoístas e malévolos que tudo procuram sacrificar aos seus desejos e ai dos que caem nas suas malhas procurando nessa queda alguma elevação, quando compreenderam onde cairam será tarde para evitar a desgraça.

Anda hoje por aí muita gente dessa.
Acostumada á manutenção dos privilégios sacados á custa das manobras mais sombrias , treme de medo das conquistas sociais e económicas que os obrigarão a dividir com os que exploraram ao longo de séculos e tremendo desse medo engendra a confusão para se escapar e enquanto procura confundir as línguas, lá vai minando os espiritos na mira de levar a cabo a sua urdidura .

Todos os casos de que temos ouvido falar fazem parte disso.
As constantes difamações e planos para arrastar na lama pessoas honradas e decentes, o uso cobarde de cartas anónimas e segredos inventados anónimamente para continuar atacando cobardemente na sombra; o ataque aos mais pobres e desprotegidos, enquanto sorrateiramente se vão arrecadando milhões que deveria pertencer ao país numa estratégia onde só o egoísmo e a voracidade imperam.

Toda essa confusão criada para se confundir o povo fazendo-o aceitar o inaceitável, pretende apenas retirar o pouco que o povo conseguiu até agora em termos de direitos reduzindo-o de novo ao pó e reconduzindo esse povo que tanto sofreu e trabalhou durante séculos, até aos tempos em que dele fizeram tudo o que quiseram, tirando-lhe tudo e roubando-lhe a vida.
--Essa estratégia manhosa e cobarde é aquela de que todos devemos combater com a nobreza das nossas convicções e a capacidade de nunca recuar com o nosso compromisso em separar o trigo do joio, sob pena de cairmos de novo sob o jugo odioso dos que mandaram em nós quando nem sequer nos chegavam aos calcanhares.

Espiritos alerta pois , que espiritos alertados são espiritos que nunca dormem nem se deixam adormecer por cantilenas mais ou menos tentadoras , venham essas cantilenas de onde vierem.

e depois de um natal com muita chuva e cortes de internet cá estamos para mais esperando que no ano novo as coisas não fiquem iguais

--Mas que dia de natal tão esquisito. Bem sei que se o meu não foi grande coisa , muitos outros terão tido bem pior a acreditar que pelo país muitos houve que ficaram sem luz nem comunicações durante muito mais tempo. Mas lá que foi esquisito lá isso foi.Esta coisa de nos termos habituado ao confortos do séc.XX e XXI faz esquecer que este nosso país ainda tem muito caminho para palminhar em matéria de infraestruturas que suportem os consumos de energias que todos gostariamos de ter e ás quais muitos ainda nem chegaram.Claro que se todos pensassemos um pouco mais na qualidade de vida de todos e fossemos um pouco mais poupaditos talvez não houvesse cortes a dar com um pau arrastando para a escuridão os que sem culpa fazem o que podem para contribuir á poupança. --Sei de gente que se dá ao luxo ( por poder pagar sem preocupaçõesde monta o que consome ) de ter aquecimentos e televisões , computadores e demais aparelhos eléctricos durante as 24 horas diárias , sem sequer se lembrar que aquili que consome e desperdiça faz com que muitos paguem o que não deviam sendo também prejudicados pelos altíssimos consumos que entre outras coisas fazem cair as tais infraesturas que sendo mais frágeis em determindos pontos do país acabam por cair levando consigo a alegria de muitos. Se calhar é por causa destas e doutras que a nosso dívida aumenta a olhos vistos sendo que para os mais ricos esta situação parece importar pouco e questão os mais pobres que para além de pagar deixam de ter acesso áquilo a que deveriam mas que é consumido pelos tais mais endinheirados. --Ora foi por causa destas e doutras que eu entre muitos outros lá ficámos sem acesso á TV ou a internet sem luz e sem telefones o que claro ensombrou este natal que natal sem luz fica sempre muito triste.
Depois, vários telefonemas e faxs enviados, lá voltaram todas essas bençãos e a falar verdade a EDP até foi super rápida pelo menos no meu caso , o que possibilitou que este meu natal tivesse acabado em bem , com luz a iluminar-me a consoada dando mais esperança e bem estar aos que comigo estavam. Podia ter sido muito pior pois claro que podia e graças aos que tendo ouvido as queixas que lhe foram dirigidas, tentaram pôr cobro a uma situação incómoda para tanta gente. Agora lá que estas situações talvez pudessem ser evitadas se todos pensássemos em todos lá isso talvez pudesse e mal não ficaria aos portugueses que mais consomem as energias começar a pensar um pouco mais nos outros desligando os aparelhos de quando em vez e prudentemente passassem a respeitar a ideia de que todos dependemos de todos .
Respeitar este conceito pelo menos durante a semana de Natal talvez ajudasse muita gente e já agora nem lhes ficaria nada mal.

esta coisa do aguiar branco não ouvir as mensagens do noss Pr dá nisto.

Aguiar branco vem mais uma vez criticar Sócrates e o seu discurso de Natal.
Aguiar branco deve ser um daqueles que adora o som da própria voz, especialmente quando a sua voz serve para atacar o actual primeiro ministro faça ele o que fizer.

Aguiar branco não gostou do discurso de Sócrates mas em contrapartida deu sinais de ter adorado o tal discurso não natalicio de sua chefe e camarada ferreira leite.

Aguiar branco não gosta de discursos onde entrem as palavras-" “fraternidade” e “solidariedade”" e entende que a falar deste modo e a usar estas palavra está Sócrates demonstrando que não está a falar deste país fingindo que vive num país que não é este nosso.Claro que Sócrates está a falar deste país e claro que Sócrates está a viver neste país e não noutro até porque Sócrates é o Primeiro ministro deste país sendo que neste caso é Aguiar branco e os que pensam como ele quem gostaria que este país não fosse o nosso mas doutros.

--Aguiar branco não gosta da ideia de fazer parte de um país solidário e por isso disse o que disse.
--Agiar branco não gostou nada da ideia de ver o povo português dar de novo o governo a Sócrates e por isso tenta destratar o primeiro ministro a cada palavra que diz tentando fazer passar a mensagem de que Sócrates estando no poder não tem a solidariedade dos que lhe deram o voto para que governasse.

Aguiar branco e os que pensam como ele não conseguiram aceitar a derrota e portanto continuam na senda do costume , em que nem uma ideia decente transmitem porque não estão interessados em ter ideias decentes mas apenas ideias que desunam os portugueses criando assim mais instabilidade e pequenos rancores porque são esses os ingredientes que julgam ser capazes de levar este país de novo para o passado mais negro. é assim que os vamos conhecendo porém, portanto ainda bem que falam alto para que os possamos ouvir e mais tarde evitar.

«Mais uma vez o primeiro-ministro fingiu que vive num país que não é o nosso»

Há 1 hora O líder da bancada parlamentar social-democrata, Aguiar-Branco, acusou hoje o primeiro-ministro de «fingir que vive num país que não é o nosso» e de não ter deixado «uma palavra forte de esperança» sobre o desemprego na mensagem de Natal

o que eu adoro rir quando leio o pacheco pereira a armas aos cucos -ó perdão- armado em cavaleiro andante

--E o que é que o pacheco pereira conta ganhar com a guerra que está a fazer contra sócrates? Mais visitas ao blogue dele ou mais visitas ao programa dele na televisão que já ninguém quer ir ver porque a única cousa que se vê é ele a falar sózinho contra sócrates sem que sócrates lhe dê palavra.Este pacheco pereira vai mesmo de mal a pior , aquilo ali parece não andar mesmo nada bem ó se parece.


O que é que o PS conta ganhar com a guerra que está a fazer ao Presidente da República?

pacheco pereira

berlusconi agressões e coisas que tais:-lá está o pacheco pereira a puxar a brasa lá á sardinhita dele

Coitadinho do dr berlusconi que levou uns merecidos tabefes de alguém que não esteva para lhe aturar as idiossincracias fascistóides e os episódios sexuais com menores usando a prostituição e levando-a para os corredores do poder para serviço externo e interno. coitadinho do sr berlusconi coitadino e que maus que são os senhores de esquerda por não se deixarem enternecer com a visão das trombas do sr berluconi aqundo dos tais tabefes.

Mas que maus que são os das esquerdas; que violentos que são, que pouco católicos , que maus que mal educados. Lá vem mais uma vez o pacheco pereira misturar os alhos com os bugalhos que na cabeça dele são sempre relacionados com sócrates e o governo , seja qual for o assunto e as matérias em discussão que aquele homem não larga o osso nem mesmo quando todos estamos a ver que o osso já não dá mais.

--Lá está o pacheco pereira a misturar o caso do milho trangénico com as agressões a berlusconi , para acrescentar os tais blogues que ele diz que são de esquerda e serventuários do governo porque para o pacheco pereira , quem se ri do berlusconi tem que ser socialista , enquanto que quem se ri dele tem que ser pago pelo governo.

Este homem atingiu o ponto mais baixote do ridiculo continuando a ter de si uma ideia de superioridade moral e de inteligência que só pode estar presente no espelho dele porque num espelho normal a imagem que aparece nem é pópriamente moral e quanto a inteligência estamos conversados.

--O sr berlusconi, que me perdoe, o pacheco pereira também e todos quantos apareceram a condenar a agressão, mereceu e de que maneira o valente par de tabefes que apanhou. Eu sei que não se deve bater nas criancinhas; mas quando as criancinhas se transformam em diabinhos perseguidores dos mais fracos merecem apanhar uma tareia ainda que proporcional á idade que têm.

Desse ponto de vista o berlusconi mereceu por inteiro o estalo que levou e todo o seu resultado .Quem como ele se tem andado a divertir com miúdas de idades inferiores a 18 anos misturando droga e sexo com os dinheiros públicos merece tudo o que lhe acontecer e só foi pena que tivesse sido só uma a bater-lhe porque aí a proporção não foi a mais correcta.

--Agora que apareça o pacheco pereira em condenações patetas e misturando casos que nada têm em comum só para se usar deste episódio com trampolim para mais umas palavritas e demais perdigotos contra o governo através de ataques a blogues que ele diz serventuários do mesmo governo, é que me parece patético. Porque se formos a falar de blogues serventuários então o abrupto dele é do mais serventuário que há senhores e só falta saber se o Psd da dona manuela lhe paga qualquer coisinha pela serventia ou não.


"... Nisso o 5 Dias contrasta na clareza com os blogues da “esquerda”serventuária do governo, cada vez mais dedicados à eliminação simbólica dos adversários pelo insulto mais soez e pelo desvalor, acompanhado pela desinformação anónima vinda dos gabinetes ministeriais, - um típico “estilo do poder”...."

mas senhor cardeal, com os exemplos pouco católicos que para aí andam quem é que pode ficar alegre?

GALATAS 5.22-23
“Mas o FRUTO do Espírito é o AMOR: alegria, paz, paciência, delicadeza, bondade, fidelidade, humildade e o domínio próprio. E contra essas coisas não existe lei.”

--A ideia da verdadeira alegria é uma ideia muito bonita e cheia do simbolismo do que poderá ser a ideia de Cristo sobre a verdadeira paz entre o homens de boa vontade.

É linda , poderia dar muito de novo ao mundo mas sempre foi muito pouco seguida e ainda menos compreendida.

Olhando para o nosso Portugal de hoje e olhando de frente para tudo o que nos cerca compreendemos que para chegar a esse sentimento da verdadeira alegria de nos sabermos irmãos e conscientes da nossa irmandade em humanidade, ainda muito caminho falta percorrer a muitos que são aqueles que expressando as suas ideias através das convicções católicas lançam contra os outros muito daquilo a que a sua fé deveria ter educado para que aceitando os outros como são, compreender que neste mundo todos somos necessários e todos merecemos respeito.

--Ora como a maior parte desses que se lançam em ataques pessoais e criticas a opções de vida não têm dado mostras de se calar, a tal sensação da verdadeira alegria está a afastar-se cada vez mais e sendo assim não admira que os nossos bispos sintam que o povo se afasta também a cada dia mais um pouco. Quanto á verdadeira alegria que deveria encher os nossos corações de esperança é atacada pelos que enchem os ares e a comunicação social de insultos e menosprezo contra tudo e contra todos os que não estejam do seu lado da cortina tornando assim cada vez menos possivel um são convivio entre todos .

Assim sendo daqui aconselharia o nosso cardeal a ter uma conversazinha como os seus fiéis mais destacados que usando mal das suas prerrogativas andam para aí a encher-nos os ouvidos e a alma de todo o lixo que têm dentro de si e que tanto mal faz ao conjunto que somos nós todos que acabamos cada vez mais tristes por causa do ódios de alguns.

O cardeal patriarca de Lisboa, D. José Policarpo, sublinhou hoje a importância do "amor fraterno" e das "expressões da fé", lamentando "a perda do sentido da verdadeira alegria".

"As expressões da fé vivida que mais tocam os corações são a sua celebração pela comunidade crente e o amor fraterno. É por isso que a Liturgia é, na sua verdade mais profunda, anúncio da salvação e meio para a missão evangelizadora da Igreja", disse D. José Policarpo na homilia da noite de Natal, na Sé Patriarcal.

Intitulada "A Liturgia é anúncio da Salvação", a homilia do cardeal patriarca incidiu também sobre a missão prioritária da Igreja Católica, o anúncio da "salvação definitivamente realizada em Jesus Cristo".

a propósito de Camus e do superior espirito de um verdadeiro rebelde; uma entrevista traduzida

P-Como entende a influência da WWII nas idéias e teorias de Camus sobre rebelião?

R-Deixe-me primeiramente dizer que responder a estas perguntas exigiria um ensaio extenso, para o que eu actualmente não tenho tempo. Mas tentarei de ser sumário e claro. Você certamente pode chamar me se desejar mais esclarecimento ou elaboração sobre este tema.

Os pareceres de Camus sobre rebelião têm as suas raizes na sua experiência de antes da guerra; são metafísicos assim como sociais e políticos. Sua luta com o significado da vida, foi muito influenciado pela sua doença a tuberculose e subsquente confrontação com a morte -Esta relação levou á sua recusa em aceitar a segurança metafísica do cristianismo e do desespero do "absurdo".

Estas posições foram ficando mais fortes pelo facto de ter testemunhado o ultraje na opressão e humilhação que socialmente foi infligido sobre as pessoas o que á época leva ao seu compromisso activo em jornalismo político e atividade política rebelde, antes de e durante a guerra.

Mas com a guerra ele veio a compreender mais claramente da necessidade limitar e focar sua rebelião
e trabalhar para construir as comunidades que apoiam e camaradagem.

Mais tarde veio a compreender mais claramente os perigos de ideologias de absolutistas quer fossem da Esquerda ou da Direita — colocando-os no seu contexto histórico como esforços para substituir uma transcendência religiosa fracassada.

P- Qual é então a definição da rebelião em Camus ?

R- É o acto de dizer NÃO aos esforços totalitaristas para negar a humanidade, dignidade e direitos humanos para todos. Dizer NÃO a tais infrações fazendo afirmar um direito a um mínimo de respeito — um direito que é implicitamente universal em alcance.

P- Como é que esta definição o relaciona com o anarquismo?

R- Camus não era anarquista mas um LIBERTÁRIO SOCIALISTA, numa ordem institucional que é baseada na humanidade socia,l organização cooperativa e controle eficaz das instituições da sociedade e da economia.

P- Podia Mersault o protagonista de Camus' no romance "O Estrangeiro" ser entendido como um rebelde?

R- Sim, mas só no fim. Porque através de todo o romance ele está em causa um rebelde contra a ordem aceite, mas não consciente desse facto e não como uma expressão de intenção explícita.Sendo que ele não "jogando pelas regras, aprova essa vida e afirma seu compromisso á sua rejeição da ordem aceite, que ele expressa explicitamente na conclusão do seu desejo de que ao tempo da sua execução o saúdem com gritos de ódio. Talvez possamos usar a expressão do Hegel que diz que era inicialmente um rebelde " em si " mas não mas rebelde "para si " como vem finalmente a terminar.

P-Como se relaciona a rebelião com a arte, quando fala de Andre breton e do Movimento Surrealista?

R-A arte, para Camus, é um exemplo superior de rebelião.
O artista NÃO diz ao mundo como é e diz SIM aos valores de um mundo transformado.
Investigue seu prémio nobel relacionando com o papel do artista.

O problema com Breton é que não conseguiu equilibrar a sua rebelião com uma afirmação dos limites necessários para respeita ra integridade humana e avançar nem relação á dignidade humana

P- Camus teria visto Jesus cristo como um rebelde?

R-Não, penso que não — eu suspeito que a sua visão estaria mais perto da de Nietzsche: Cristo defendeu o Dar a outra face - e a completa aceitação da vinda do Reino.

A rebelião, de acordo com Camus é o contrário de um mundo de graça e da tal aceitação do divino.


John Wisniewski pergunta a David Sprintzen --Camus
Tradução Maria Henriques


http://www.greylodge.org/gpc/

The Rebel
An Essay on Man in Revolt

Albert Camus
1951

Camus tells us revolt, revolution, and striving for freedom are inevitable aspects of human existence, but we must observe limits to avoid having these admirable pursuits end in tyranny. I hate philosophy, but this book is important, and well worth wading through. I first read it many years ago and it has been a major influence on the way I view the world.

John Wisniewski interviews David Sprintzen

Posted by Pale Rider in GPC, John Wisniewski (Monday December 21, 2009 at 10:40 pm)

David Sprintzen

How did Camus’ WWII experiences form his ideas and theories about rebellion??

Let me first say that to adequately answer these questions would require an extensive essay, for which I do not currently have the time. But I will try to be brief and to the point. You may certainly call me if you wish further clarification or elaboration. Camus’ views on rebellion have their roots in his pre-War experience; they are metaphysical as well as social and political. His struggle with the meaning of life, made vivid by his tuberculosis and confrontation with death - led to his refusal to accept both the metaphysical assurances of Christianity and the despair of the “absurd.” These were augmented by his outrage at the oppression and humiliation that was socially inflicted upon people, leading to his active engagement in political journalism and rebellious political activity, both before and during the war. But with the war he came to realize more clearly the need to limit and focus his rebellion, and to work to build sustaining communities and comradeship. He came to see more clearly the dangers posed by absolutistic ideologies of the Left and the Right — and to place them in their historical context as efforts to replace a failed religious transcendence.

How does Camus define rebellion for us?

It is the act of saying NO to efforts to deny one’s humanity, dignity, human rights. NO to such infringements and by so doing to assert one’s right to a minimum of respect — a right which is implicitly universal in scope.

How would this definition relate to anarchism?

AC was not an anarchist, but a libertarian socialist, committed to an institutional order that is based on social humanity’s cooperative organization and effective control of the institutions of society and the economy.

Could Mersault the protagonist from Camus’ novel “The Stranger” be see as a rebel?

Yes, but only at the end. Throughout the novel he is in effect a rebel against the established order, but not conscious of that fact and not as an expression of explicit intent. He comes to self-consciousness of the fact that he has not “played by the rules” and then self-consciously approves of that life and affirms his commitment to his rejection of the established order, which he expresses explicitly at the conclusion in his wish that at the time of his execution he will be greeted with cries of hate. You might use Hegel’s expression and say that he was initially a rebel in-itself but not yet one for-himself, to which he finally comes.

How does rebellion relate to art, when speaking of Andre Breton and the Surrealist Movement?

Art, for AC, is a prime example of rebellion, The artist says NO to the world as it is, and YES to the values of a transformed world. Check out his Noble Prize Address on the role of the artist. The problem with Breton is that he cannot balance his rebellion with an affirmation of the limits posed by the need to respect human integrity and to advance human dignity

>Would Camus have seen Jesus Christ as a rebel?

I don’t think so — I rather suspect his view would have been close to Nietzsche’s: Christ advocated turning the other cheek - and complete acceptance of the coming of the Kingdom. Rebellion, according to Camus, is the opposite of a world of grace, and of such acceptance of the divine.

e porque carga de água haveria a igreja de fazer pactos sobre o casamento gay?

Está bem de ver que nestas coisa de incómodos só se incomoda quem quer e quem quer que se deixe incomodar acaba sempre por deixar outros ainda mais incomodados. O casamento entre pessoas do mesmo sexo anda a virar a cabeça de muita gentinha que devendo ser boa fica má como o diabo só porque a ideia de pessoas do mesmo género, poderem fazer a sua vidinha em liberdade, saindo das patas controladoras dos que adoram controlar mesmo sabendo que o controle sobre os outros para além de pouco saudável pode mesmo vir a ser um pecado.

É bem certo que esta coisa do controle é cousa de que muita gente gosta e que a muita gente faz imensa falta. E na verdade , o que transpira neste momento em alguns circuloas da sociedade portuguesa é medo e apenas medo.O medo de que a sociedade passe a aceitar com mais liberdade as liberdades alheias , medo de que os sacrossantos impérios de ideias estabelecidos na ilusão de que as sociedades são bens imóveis que niguém consegue mudar , medo do que as pessoas podem fazer para modificar o que nas sociedades é injusto.

E esse medo está presente em cada silaba do que escrevem e falam e é fácil de detectar em cada frase e em cada acto que praticam.

Agora atiram os tais pactos que a igreja teria feito com o governo?
Pactos para quê?? E porque faria o governo pactos com quem quer que fosse sobre algo que não assusta nem fracciona a sociedade de todos nós' Sabemos que a maioria dos portugueses apoia o cadamento em todas as suas vertentes e que não parece nada assustada ou escandalizada com a união entre dois seres que se amam seja lá quel fôr o género , portanto cabará á igreja aceitar as normas governativas e aos que se escandalizam escandalizar-se menos, aceuitando que nisto da vida , o que é bom é saber mudar

Igreja nega pacto com Sócrates sobre casamento gay
O cardeal patriarca de Lisboa garantiu que não estabeleceu qualquer «pacto» com o primeiro-ministro quanto ao casamento homossexual, realçando que a Igreja Católica tem liberdade de anunciar a sua doutrina sobre a questão quando for oportuno

sim senhor fica sempre muito bem falar nos mais fracos durante o natal-o pior é depois.

--Eu também gosto imenso de palavras de ânimo.
Já lá dizia o outro que palavra de ânimo serve para dar alma.
E quando a intenção é boa até ajuda sim senhor. Mas como de intenções está o inferno cheio e porque por muito boa que pareça a palavrita e porque sem os tais actos que fazem toda a diferença , não há palavra que chegue, tenho muita pena mas acho que nosto do ânimo só com a presidencial palavra não vamos lá. ---A esperança é um sentimento muito bonito.Desejar esperança a outros também parece ser um sentimento muito bonito. Quando o mais alto dirigente de uma nação de dirije ao povo para falar de esperança sabemos que normalmente lhe fica sempre muito bem.É bonito , mostra interesse; mostra que esse alguém que anda lá pelos belos corredores não pensa apenas em por lá se manter , mas em manter a ideia de que lá está porque se interessa pelo povo. --Mas para mim que sou dada á introspecção e que me apoio nos actos para julgar as palavras ; esta mensagem aos portuguese nem por isso me tocou muito. É que vir dizer a portugal que se espera de que no futuro o país seja menos injusto, quando tanta injustiça já se praticou através dos roubos e malfeitorias de uns quantos que até se protegeram com amizades do melhor que há, quando este nosso presidente tanto silenciou sobre um dos nomes mais badalados e endividados em situações do menos claro que pode haver, quando os ataques ao governo passaram por discursos eivados de suspeição e ataques mais que infundados e incomprovados, gerando mal estar e instabilidades várias; quando apesar do floreado das palavras ficam para nós visiveis os actos mais que duvidosos de quem deveria dar sinais de estado e de transpaência quanto ás verdadeiras intenções , eu que sou a tal pomba atenta fico naquela da dúvida quanto ás razões para esse tipo de esperança. --É que quem ataca uns sem provas, lançando descrédito a torto e a direito, enquanto vai defendendo outros só porque fazem parte do círculo das amizades nunca me pareceu ser digno da minha total confiança e sendo assim palavras leva-os o vento que enquanto são pronunciadas costumam ser desmentidas pelas acções dos que as dizem. --Esperança? Sim senhor.A esperança de um dia neste país o respeito pela dignidade alheia seja de facto respeitado. Até lá veremos de que matéria são feitas certas palavras.

«Quero deixar uma palavra de ânimo, uma palavra de esperança. Temos que ter a esperança de que no futuro Portugal será um país menos injusto e um país mais preparado para ajudar aqueles que menos podem, os mais fracos», afirmou Cavaco Silva.

e rangel passa ao ataque que nisto de ataques é preciso entrar a tempo

Quando as oposições carecem de ideias as oposições tentam fazer passar ideias. Sempre ajuda a dar a sensação aos que votam e seguem de que existe verdadeira interecção entre eles e os que eles acreditam estar interessados em lhes defender os interesses.

Ás vezes até é verdade , outras veze fiamos pelo que parece mas não é.

--O Psd tem andado a tentar fazer passar a mensagem de que Sócrates não quer governar ; quando é o Psd que não quer que Sócrates governe. O Psd está com medo de Sócrates desde que Sócrates chegou ao governo.Cá para mim são ciúmes mal resolvidos do tempo em que os laranjas esperavam dele que fosse mais um dos que vestisse a camisola dos que se esquecem dos interesses do todo em função dos interesses de alguns.

Sabemos que nisto de separações há as que correm bem e as que correm mal e as que ficam agarradas a gente de má catadura que nunca se esquece de fazer uma perseguiçãozinha ou outra aos que decidiram afastar-se.

Só esses rancores mal resolvidos podem explicar o facto de todos nós assistirmos á constante tentativa de menoscabo e mesmo perseguição levada a cabo pelos que tendo a obrigação de dar ideias para Portugal , mais não fazem do que estar sempre na inventona ridícula de casos e mais casos sobre Sócrates tentando assim destruir-lhe a imagem junto dos portugueses para que os portugueses deixem de votar nele quando chegar a altura. Infelizmente porém , nada do que foi inventado até agora surtiu efeito.Sócrates não se deixou atemorizar pelas pressões , talvez porque conheça bem as estratégias manhosas dos que querem ganhar posições não as merecendo e sabemos que o Psd tem andado a tentar ganhar o poder cá pelo burgo sem de todo o merecer nem por actos nem por intenções. --Falava agora esta de se apregoar em jeito de lotaria que Sócrates não quer governar e que anda naquela das guerras artificiais com o nosso presidente; como se não tivesse sido do palácio e da sede laranja que os começos de guerras essas sim totalmente artificiais, não tivessem começado.

Se nos lembramos das palavras presidenciais sobre o triste episódio das escutas que tanto tempo duraram e tanta tinta inútil obrigaram a que se escrevesse, passando pelo ainda mais triste episódio do amigo Lima e mais dos segredos e emails que afinal não foram o que pareciam, mas que deram azo a mais perseguições contra Sócrates e o governo;se recordarmos a campanha triste e emporcalhada gerada lá pelos cantos dos corredores dos que seguem a dona manuela em que tudo se disse emais se inventou contra alguém que sendo primeiro ministro de todos nés e desses também merecia melhor trato e muito menos destrato, sobretudo vindo de gente que pelos actos e pelas palavras se encontr uns belos degraus abaixo, veremos fácilmente quem é quem e quem é que afinal anda metido em guerras de alecri e mangerona desde há demaidsiado tempo , gastando as energias de todos nós com asneirada e palavriado que mais não tenta que não seja os que os medíocres tentam, isto é denegrir a quem temem e quem julgam capaz de lhes dar umas quantas liçõezitas quanto mais não seja de boas maneiras.

--Depois de tudo o que foi dito e feito pelos que atacam Sócrates, vem agora e de novo o sr Rangel juntar a voz ao coro do costume , mas mais uma vez sem uma única ideia de jeito.
Vem mais uma vez repetir o que foi dito , sem jeito e sem imaginação, acusando mais uma vez sem razão e sem graça repetindo qual papagaio distraído aquilo que parece ser a nova ordem lá pelo Psd.

Sócrates a fazer guerras inúteis ao presidente de república?? Para quê? -Para isso já estão uma data deles na bicha e há tanto tempo que o que se passa nessa bicha já enjoa.

2:37 PÚBLICO

O eurodeputado Paulo Rangel acusa o primeiro-ministro de estar a criar uma "guerra artificial e gratuita" com o Presidente da República e com o Parlamento.

nesta coisa do natal nem todos têm o tal espirito-a ferreira leite não tem

Sim senhor mas que lindo discurso que fez a dona manuela .
E que boas maneiras; que demonstração de democrático respeito pelo natal dos outros e não senhor nem sequer uma pequena provocação se lhe ouviu e aquilo foi tudo claro como água.

--Foi na sua maioria um discurso cheio de maus humores com muito rancor á mistura ;mas tudo muito bem embrulhado em papel dourado para disfarçar o facto de neste actual Psd mais não existir do que a trapalhada que já vem de longe desde o começo do período eleitoral que eles ainda não perceberam que já terminou.

--Este discurso nada teve de novo e nada trouxe de novo.
Sem uma única ideia para o país a senhora limitou-se a seguir as antigas raízes de provocação serôdia a cheirar a ranço e a perfume de segunda categoria.De novo os ataques pessoais; de novo as provocações a envolverem cavaco silva . De novo uma total ausência de sensibilidade ou capacidade para o diálogo; que nisto de natais esta senhora só sabe impôr o seu sendo que a sua visão do natal deve andar muito próxima das visões dos que não sabem o que isso é.

--Foi um discurso eivado de ódios e rancores mesquinhos , onde a única coisa que se ouviu foi o habitual palavreado , inútil para todos nós , inútil para o país, recheado de mesquinhez e pobreza de espirito, que nisto de espirito , o natalício inclusivé, esta senhora já deu o que deu ; deu muito pouco e já não consegue dar mais .

Alguém que a leve da mesa o mais rápidamente possivel para ver se a gente consegue ter um natalzinho mais feliz.

Foi tudo menos um discurso natalício. Manuela Ferreira Leite aproveitou hoje o jantar de Natal da bancada do PSD para desferir um dos mais violentos ataques a José Sócrates. A líder recuperou o discurso de campanha contra o “projecto pessoal de poder” de Sócrates, mas acrescentou-lhe umas quantas acusações. Em vez de governar para “resolver os problemas do país”, o primeiro-ministro apostou, disse, no “discurso da governabilidade, na chantagem e na vitimização e quase um desafio às instituições de soberania como o Presidente da República e a Assembleia da República

o islão os portugueses e o casamento entre pessoas do mesmo sexo

Dizer que alguém que não concorda com o nosso ponto de vista apenas por que não leu ou não ouviu ou não compreeendeu o que leu ou ouviu é procurar apoios onde eles não existem.

Faz supôr que a pessoa que discorda é lerda ou mesmo estúpida e cada vez há mais gente a tentar essse caminho sempre que alguém discorda das suas posições, velha e pesada herança de um tempo em que era fácil atemorizar os outros para que não existisse oposição.

Ora esta atitude reduz imenso a oportunidade para o diálogo.
Mas por vezes penso que muitas das pessoas que para aí andam a escrever e a falar sobre esta ideia de que o casamento civil seja um direito comum que inclua também os homossexuais, não só não fazem ideia daquilo sobre que querem falar e escrever , como também não estarão muito interessados na promoção de diálogo, mas sómente na imposição das suas ideias a todos os que com eles não concordem.
.

Há por aí muita gente a falar de lógica. Dizendo que a lógica para o seu pensamento é muito importante.Pois bem, seguindo a lógica desse pensamento que por aí anda a esvoaçar, nem os homossexuais nem os adúlteros nem os bissexuais ou os os restantes que saem da chamada "normalidade de costumes" deveriam casar-se ou ter direito a esse direito.
Ora sabemos que dentro das actuais formas de casamento existem todos os que sendo incapazes de se assumir perante a sociedade se escondem acabando por trazer muita infelicidade aos seus e a si próprios.

Agora o que se pôe na mesa é o direito a que pessoas do mesmo sexo tenham acesso ao casamento civil.
Compreendo que existam resistências mas nas diferenças de opinião pode e deve haver elevação.

Andar para aí a falar de moral e bons costumes atacando sistemáticamente quem tem uma orientação sexual diferente e atacando um governo que procura apenas limitar as formas de descriminação que nunca nenhum bem trouxeram , não demonstra nenhum tipo de superioridade superioridade moral.
Superioridade moral só tem quem pode.
E nós não estamos a discutir superioridades morais.
Estamos a discutir direitos iguais para todos.

O que parece atemorizar todos os que se erguem em insultos , provocações e iradas tomadas de posição em que já misturam pedofilia, as relações sexuais entre pais e filhos ou irmaões o que apenas pretende trazer confusão e ainda maior descriminação contra pessoas que têm quer disso gostemos quer não, todo o direito a uma vida feliz.

Quanto ao medo está bem patente em tudo o que dizem e escrevem.
O medo do outro e das suas formas de viver a vida .
O que faz com se olhe para todas as minorias com o desrespeito habitual.
Ora nessa cousa das saídas nocturnas entre heteros e ainda por casados e pais de familia o que não haveria a escrever, não é verdade? E no entanto aqui estamos nós sempre tão preocupados com os costumes. Dos outros. Sempre dos outros a quem chamamos sempre "aqueles" "eles" etc, etc, como se fossem parte de um mundo diferente e em tudo inferior áquele em que vivemos.

E apesar de tudo somos todos portugueses .

Misturar homossexualidade com pedofilia é erro grave .
Misturar homossexualidade com relações sexuais entre familiares consanguíneos é erro grave.
Misturar homossexualidade com doenças de vária ordem é pior ainda posto que essa visão das coisas há muito que foi ultrapassada e ai de quem ainda se agarra a esses velhos padrões.

O que está em cima da mesa são direitos básicos para todos.
Não vejo nem onde está o medo nem o incómodo no que toca ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.O Islão presente em Portugal diz que discorda mas que respeitará.Que pena que alguns Portugueses não consigam fazer o mesmo e que alguns deles andaem a usar o seu estatuto para trazer ainda mais instabilidade á sociedade portuguesa.

Mas percebo que as diferenças metam medo a muita gente.
Paciência.

O mundo está sempre em mudança.
Quer gostemos , quer não.

Apesar do Islão não reconhecer uniões homossexuais, Abdool Vakil assume respeitar a lei

No dia 17 de Maio de 1990 a Assembléia-geral da Organização Mundial de Saúde (sigla OMS) retirou a homossexualidade da sua lista de doenças mentais, declarando que "a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão" e que os psicólogos não colaborarão com eventos e serviços que proponham tratamento e cura da homossexualidade. Por fim, em 1991, a Anistia Internacional passa a considerar a discriminação contra homossexuais uma violação aos direitos humanos

pois é , se santana saisse do psd aquilo ficava muito pior do que está.

Se Santana pode sair do Psd? Pode mas aquilo nunca mais ficava a mesma coisa.


--Eu não acredito na ingovernabilidade deste país , mas acredito que há para aí muita gente a quem daria jeito que o país ficasse ingovernável. Nesta coisa do Psd e de pessoas que se detestam pois não sei , assim á primeira vista parece que aquilo por lai é o chamdo ninho de cucos , mas sei lá se não é manobra para nos pôr a acreditar qiue as comadres se zangaram que nisto de comadres será bem melhor não confiar muito no que dizem porque normalmente ou sai lixo ou asneira.

Quanto ás saídas ou entradas de Santana lopes sinceramente não acredito que isto de ele bater com a porta venha a ser possivel.Santana é membro do Psd desde há décadas e esta parece ser mais uma daquelas em que ninguém acredita.E depois parece uma tentativa para copiar Manuel alegre quando alegre faz de conta que pode um dia abandonar o Partido socialista.Eu sei que a isenção anda a fazer muita falta ali para os lados laranjas mas isto é mesmo assim , em matéria de liberdades copiar nunca dá grande efeito.De modo que ficamos assim, cá para mim Santana lopes nunca sairá do Psd , mas lá que procurou obter um efeito lá isso parece que sim.
--Se o obteve ou não isso já é outra conversa.




O antigo líder quer que a "federação das pessoas que se detestam" se enfrente olhos nos olhos. Como nos bons velhos tempos do PSD. Santana Lopes diz que os candidatos à liderança devem sair da toca. Até porque acredita que o País se pode tornar ingovernável. E o partido tem de estar a postos.

os desagrados de cavaco são sempre cheios de intrigas que nunca se compreendem

---Ou muito me engano ou este nosso presidente tem muita tendência para angústias e infundadas preocupações com um leve pendor para imaginar coisas onde elas não estão e criar casos que nunca existiram.

Desta vez é mais um caso e mais uma vez com José sócrates que segundo a presidência chegou com atraso e este nosso presidente das duas uma, ou depende imenso do relógio ou então tem enorme propensão para autoritarismo. --Sócrates chegou atrasado e logo jornais noticiaram o presidencial desagrado.

--Eu que ouvi as declarações do primeiro ministro e que sei que nesta coisa de protocolos desde sempre acontecem coisas destas achei que era mais que natural que uma pessoas com agenda tão sobrecarregada chegasse tarde a encontros marcados fossem eles com quem fossem.

--Parece-me excessivo esta publicidade sistemática a tudo o que sócrates faz ou não faz e que este nosso presidente esteja sistemáticamente a pôr estabilidades em causa e quase sempre por questões de lana caprina.

Esta é mais uma dessas, e mais uma vez se fez caso de algo que para além de ser totalmente irrelevante tem um lado quase patético. Eu já percebi que cavaco adora que falem dele mas isto está a ir longe demais e nada pior quando se fala demais sobre coisissima nenhuma.

Desagrado de Cavaco é "intriga mesquinha" para Sócrates

As notícias vindas a público de que o Presidente estava "desagradado" com Sócrates, por este ter falhado o último encontro semanal em Belém, deixou outro "desagrado" em São Bento. O Gabinete do primeiro-ministro...

fado dedicado por mim a todos os que misturam o casamento entre homossexuais com casamentos entre pais e filhos ou irmãos.e viva o marceneiro.

Letra "Conceito" do Artista "Alfredo Marceneiro"

* Quando eles não valem nada
Não se ganha em discutir
Não é bom servir de escada
Para qualquer asno subir

Há gente que sá diz mal
Para se impor, para ser notada
Quem discute menos vale
Quando eles não valem nada

E quem pouco valor tem
Só se vinga em deprimir
O desprezo chega bem
Não se ganha em discutir

Quem maldiz por ser ruím
Nunca vence a caminhada
A nulidades assim
Não é bom servir de escada

Quem vence de fronte erguida
Não se dispôe a servir
Como ponto de partida
Para qualquer asno subir

sabe o que é a disfunção eréctil?-Sei mas não uso.

--Sobre os anúncios que por aí pululam sobre disfunções de vária ordem com a eréctil incluída.

Nos politicos a disfunção sente-se mais. Especialmente nos politicos que por agora falam e falam sem nada dizer, nem dar qualquer tom que não seja em compasso descendente, opaco e muito mas mesmo muito gravemente atingido pela inércia de um pensamento muito pouco musical.

--Ora este tipo de disfunção ao nivel da memória é ainda pior do que o outro, porque em politica a memória é fundamental e se a disfunção eréctil pode afectar a auto estima, já a disfunção na palavra afecta muito mais sendo que por aí se perderam muitos que pareciam bem melhores do que eram, levando consigo muito do que era nosso e pertença de nossas vidas comuns sem que nada pudéssemos fazer para aliviar as restantes disfunções sociais que nos ficaram a fazer a vidinha num inferno sem lugar para alegrias nem outros tons.

--Continuo a falar de politica é claro.Para dizer que de todos os que apresentam disfunções várias, os que me parecem em pior estado estão quase todos na lista dos politicos das direitas , que nos outros partidos também vejo alguns mas não em tão grande número e que esses os das direitas, se apresentam em público cobertos com mantos de verdade por eles cosidos e cortados á pressa mostrando permanentemente diferenças colossais a separar o que dizem de tudo aquilo que fazem.Ora se esta não é a pior das disfunções não sei então o que seja.

--Poderia enumerar a longa lista desses e dessas que para aí andam numa de apregoar virtudes enquanto arranjam maneira de encobrir os vicios próprios e dos amigalhaços mas hoje não me apetece.Acrescentarei apenas que nisto de anúncios para controlar seja que doença fôr , por muito bom que seja o medicamento , se não se quiser curar a gente não há maneira de pôr cobro a doenças sendo que o caso das disfunções que abundam lá nas direitas me parece ser mais um daqueles casos sem cura nem salvação, em que muitos falam demais sobre os outros para tapar a língua a verdades que a saberem-se os deixaria mesmo mui mal colocados e em posições do mais disfuncional que há.

cavaco o casamento gay e o governo.é como nas receitas de culinária;desentendimentos q.b.

Ora está muito bem ahado sim senhor; se ao presidente há certo tipo de casamento que repugna a melhor coisinha que tem a fazer é calar-se e levar a repugnância e a discussão lá para casa fazendo do jantar a cena para expremir tais desagrados.

Esta mania de se acertar com as oposições especialmente as do Psd também já começa a repugnar-nos a nós que nos vamos apercebendo que sempre que um deles vê oportunidade para sacar uns dividendozinhos á custa do governo de sócrates e do casamento gay que nisto de dividendos o que é bom é sacar a tempo lol.

Se o nosso Pr não gosta de homossexuais e tem medo que alguns pensem que goste o melhor que tem a fazer para se denarcar é mesmo calar-se que nesta coisa já tem quem fale por ele que a dona manuela , em matéria de costumes tem o tal costume de falar alto demais de modo a que todos lhe ouçam a gritaria anti gay e tudo o mais que lhe parecer bom para ir preparando a saquita de votos para o futuro.

casamento homossexual
PS acusa Cavaco de se «intrometer» na agenda do partido

Ontem O dirigente socialista Sérgio Sousa Pinto acusou hoje o Presidente da República de se «intrometer» na agenda do PS sobre casamentos homossexuais, advertindo que, se fizer «coro» com a oposição de direita, colocará em causa a estabilidade política

e o que eu gosto de ver o paulo portas quando ele se preocupa com o desemprego dos outros.

---Do que eu gosto é quando o nosso portas se lembra dos desempregados e dos pobrezinhos-( mas não dos pobrezinho do rendimento minimo , que ele desses não gosta mesmo nada e até parece que fica com dores de cabeça de cada vez que se lembra deles lol ) esquecendo que no tempo em que foi ministro os pobrezinhos ficaram como ficaram e sem ninguem que lhes desse apoios . Esta coisa de poticos com memória selectiva é do melhor que há patra a gente se rir a bom rir e com muita ironia

CDS-PP
Paulo Portas anuncia interpelação urgente ao Governo sobre desemprego

Hoje O líder do CDS-PP anunciou na noite de sexta-feira, em Évora, uma interpelação ao Governo, em Janeiro, sobre o desemprego, considerando a criação do emprego a questão social «mais relevante do país» na actualidade

cavaco agora já aprendeu que é preciso apoiar as crianças do seu pais.nada mau hein?

--Ah pois é as crianças senhor porque lhes dais tanta dor porque padecem assim.
Até parece que o nosso cavaco andou a ler umas coisas últimamente que as crianças começaram logo por lhe parecer mais interesantes para começao de discurso e apresentação das suas preocupações socias.
Resta saber onde estavam essas crianças no tempo em que ele foi primeiro ministro hehehe, ou se calhar nessa altura ele lia menos talvez....

Cavaco Silva adverte que país «sem crianças é país sem futuro»

Hoje O Presidente da República manifestou hoje «grande preocupação pelo inverno demográfico» que Portugal atravessa, sublinhando que «um país sem crianças é um país sem futuro» e alertando para a «importância decisiva» dos apoios à natalidade e à protecção dos mais jovens

casamento entre pessoas do mesmo sexo-não sou pelo referendo.

--Com tanta preocupação pelo casamento gay e com tanto pedido de assinaturas para referendos inúteis , estes senhores e senhoras de bem até esquecem que não temos dinheiro para mandar cantar um cego quanto mais para referendos sobre coisas inúteis lol.

Casamento gay: Movimento pró-referendo reúne 72 mil assinaturas

Em 15 dias, os signatários da Plataforma Casamento e Cidadania conseguiram reuniram 72 347 assinaturas em defesa de um referendo sobre o casamento gay.

santana lopes diz que se sair do psd não volta. wow iria para onde então?

--as ameaças de santana lopes que agora passa a vida a dizer que vai sair do psd não me convencem; aquilo mais parece o bater do pé de uma criança quando os pais lhe negam o bolo , sendo que santana já está crescidinho demais para bater o pé e que aquilo lá pelo psd carece de mais que birras para lhe porem fim aos desvarios de muitos que por lá andam, melhor faria santana em levantar a voz aos da dona manuela que tantoo tramaram lá dentro e cá fora.


Pedro Santana Lopes
«Se eu sair do PSD não volto»

Hoje Pedro Santana Lopes afirma na coluna de opinião semanal no SOL que, se sair do PSD, não regressa ao partido. Para isso vai reunir 2.500 assinaturas para convocar um Congresso extraordinário antes das directas

o arbeit mach frei roubado ?'oxalá que não seja mau sinal.

--Nada de surpreendente neste roubo agora que o que anda na moda são os ataques aos judeus e os branqueamentos aos horrores nazis com uma data de gente do piorio a insinuar que o hitler era um artistazito solitário vegetarariano e tudo , como agora mandam as leis e muito amigos dos animais sobretudos dos animais com pedigree.
--agora que os grupelhos pró e neo nazis e afins se andam a entreter com os ataques a israel por conta dos arabes e outros manos nada mais dentro da linha que roubos tentando esconder as verdades e realidades de infernos mais ou menos próximos cujo fito é mesmo ocultar do futuro aquilo que mais terrivel aconteceu na história da humanidade, isto se nos é ainda possivel olhar os que cometeram tais atrocidades como seres humanos.

Assim nada de espanto , esta é apenas mais uma estória no tão longo capitulo da luta entre o mal e o bem em que o mal, malicioso como sempre tenta desfazer o que não pode, para tentar dar lugar a outros capitulos em que lhe seja possivel levar a cabo a sua obra negra, o que só acontecerá se nós humanos de melhor qualidade formos nesa cantilena e deixarmos de olhar de frente para a divina realidade.

Holocausto
Inscrição 'Arbeit macht frei' roubada por desconhecidos de Auschwitz

Hoje A célebre inscrição em língua alemã 'Arbeit macht frei' (o trabalho liberta), colocada sobre a porta de entrada do antigo campo de concentração de Auschwitz-Birkenau (sul da Polónia), foi roubada por desconhecidos, anunciou hoje a polícia

se lopes da mota usou o nome de sócrates então que se prove para sabermos porque o fez.

--Nesta coisa de se afirmar que lopes da mota usou o nome de sócrates para fazer o que quer que tenha feito, asd coisas não estão lá muito claras.Lopes da mota quer os segredos de justiça revelados , mas parece que a ideia não agrada a quem se entretem a dar pistas sobre o que não se conhece porque desse modo se torna mais fácil continuar o palavriado á volta do que sabe se sabe que ainda é a melhor maneira de se difamar alguém sem correr o risco de apanhar pena por isso.Portugal continua a ser um paraíso para os que roubam e para os que difama e pelo andar desta carruagem,tão cedo não veremos fim a essa estrada de maledicência e insinuações que nada provam mas que dão muito jeitinho a muita gentinha pouco nobre.Quanto ao mais se verá mas neste momento Lopes da mota parece muito melhor dos que o acusam.

Processo Confirma
Lopes da Mota fez pressões em nome de Sócrates

Por Ana Paula Azevedo e Felícia Cabrita*

Hoje As conclusões do processo a Lopes da Mota confirmam que o magistrado usou o nome de Sócrates para ameaçar os investigadores do Freeport, dizendo-lhes que sofreriam represálias se o caso fosse por diante. Confirma-se, assim, o que o SOL noticiou há sete meses, avança a ediçaõ desta sexta-feira

o sr aguiar branco está danadinho para mostrar o que vale, resta saber se vale alguma coisa.

--É a luta do costume pelas coisas do costume; quem já tem poleiro defende-o , quem não o tem procura lá chegar.Assim aguiar branco defende e outros atacam na velha disposição das pedras que querem tomar o lugar no xadrez da vida politica lá pelo psd de dona manuela que tanta excitante e desbragada confusão nos tem trazido. Para mim, que não posso comer laranjas por cauda do ácido é perfeitamenente igual quem ganha ou perde neste jogo de poder/sedução.penas espero deste partido que comece a portar-se um pouco melhor , começando por arranjar alguém que ao chefiar -lhe os interesses comece por respeitar todos os portugueses , coisa que não tem acontecido o que é mais que péssimo para a imagem seja de que patrtido for.Se é aguiar branco ou passos coelho isso interessa-me muito menos do que o nome de portugal.

Aguiar Branco
«Sócrates está a ensaiar um conflito»

Por Sofia Rainho

Hoje Um dos nomes falados para a sucessão no PSD, não abre o jogo sobre o futuro. E acusa Passos Coelho de copiar ideias da actual direcção, avança a edição desta sexta-feira do SOL

copenhaga

-É natural que as pessoas se sintam muito zangadas com os países mais ricos e com as cimeiras que por aí se fazem para tentar dar uma de interesse na evolução com rigor e justiça para toda a raça humana , sabendo que os mais ricos se interessam muito mais por eles mesmos do que pelos pobrezinhos sobre quem estendem de vez em quando um olhar mais ou menos distraido. Para que os ricos olhem com compaixão para os mais desfavorecidos é preciso que lhes aconteçam coisas e que deixem de ser ricos o que se torna então inútil para os outros que sendo pobres há mais tempo ficam ainda pior pela concorrência.

--Ao que parece, esta cimeira não acrescentou nada de mais ao que já se sabia, os ricos consomem mais e os pobres serão mais uma vez os mais lixados , porque claro sendo pobres terão que reduzir os seus anseios já que cabe aos de poder continuar a gastar o que querem tornando assim a vida mais dificil aos que já andam muito por baixo na escala de parte por baixo.Nada portanto que nos dê nem sequer a ilusão de que esta gente das cimeiras fará o mais pequeno esforço para contribuir para o bem estar geral das populações humanas que hoje em dia tanto sofrem coma escassez de tudo esperando nada em troco de tudo.Cimeiras destas quem as quer? Talvez os senhores do dinheiro que esses sim divertem-se imenso comendo o que os outros não podem e sorrindo nas usais fotografias da familia do costume. Como sempre , a mesma pouca vergonha de sempre.

Foto: Christian Charisius/Reuters

Os países em desenvolvimento receiam que o Protocolo de Quioto desapareça

Poucos avanços em Copenhaga depois de noite de negociações

Cimeira em contra-relógio para um acordo global

casamento entre pessoas do mesmo sexo-os interessados devem pronunciar-se

--O psd não tem nada a acrescentar a esta realidade de que todas as pessoas tem direito a casarem-se se assim o quiserem se o seu casamento não prejudicar nem a lei nem a ordem.O psd está pouco á vontade nesta matéria e não é só o psd que está pouco á vontade toda a direita está desconfirtável com a ideia de que os direitos de todos possam finalmente ser usufruidos por todos. Depois de anos e anos em que os poderes dos que tinham poder se abateram sobre os que não o tinham podemos enfim começar a avistar um futuro um pouco menos injusto para todos , esperemos que depois do casamento entre pessoas do mesmo sexo outros direitos possam ser conquistados para todos.

--

“"A proposta do PSD de uma união civil homossexual é a de um 'casamento de terceira'. 'De segunda' é o que o Parlmento se prepara para aprovar".

Sérgio Vitorino, PÚBLICO, 16-12-2009

o governo as oposições e o que diz o nosso mário soares

-Claro que ninguém vai deitar abaixo o governo tão em cima das eleições mas verdade verdadinha é que andam para aí uma data deles com imensa vontade de correr o risco e fazer cair o governo quanto mais depressa melhor ; ou então eu não percebo nada de estratégias e ali pelo Psd cds anda tudo muito pacientezito e de calmaria com sócrates e o governo e então não ouvi nada daquilo que lhes tenho andado a ouvir. claro que Mário soares que continua muito atento e com muitos ouvintes já os topou há que tempos e co a autoridade que lhe conferem actos e anos de história disse de que tinha a dizer e depois de que ele disse sim , até acredito que os tais que andavam em corerias acabram perfilados e a muito calminhos lá fizeram a continência. Mas pelo sim pelo não melhor será tê~los debaixo de olho que ele há para aí gentinha que é tudo menos de confiança.

Braga
«Ninguém se vai atrever a deitar o Governo abaixo pouco depois das eleições», vaticina Mário Soares

Hoje O ex-presidente da República, Mário Soares manifestou-se, terça-feira, em Braga, convicto de que «ninguém vai atrever-se a deitar o Governo baixo pouco depois das eleições legislativas»

um novo livro sobre o freeport no mario crespo.mais novelas para os novelos habituais.

--Este novo livro sobre o freeport é daqueles que eu de certezinha não irei comprar porque depois de estar a gramar aquels estranhissima entrevista que o nosso mário crespo deu ao tal senhor que o escreveu fiquei com a certeza de que depois de ter ouvido o que ouvi nada mais havia para ler que eu desconhecesse sobre intenções e actuaçõs do seu autor que de modo mais que claro deixou muito a claro que é mais um dos que está em coro com a dona manuela e mais aqueles senhores todos que não gramam sócrates só porque ainda não conseguiram dar~lhe cabo do canastro.

Ora aqui para nós se há coisa que eu não leio são queixinhas e aquelas são um bocado carotas demais para as comprar e deixar andar.Quanto ao nosso mário crespo devo confessar que ás vezes me deixa um bocado naquele de pensar se leva lá esta gente para ou ouvir ou se para os pôr a falar.
Demais, como no caso deste último.

Mário Crespo: "O DVD do Freeport é o equivalente às gravações do Watergate que fizeram cair Nixon"

Notícia é só aquilo que alguém quer esconder

A noite de sexta-feira foi frenética nas redacções por todo o país. Às 20 horas, a TVI mostrou a gravação onde Charles Smith é, pela primeira vez, visto e ouvido a descrever um acto de corrupção no licenciamento do Freeport. Um por um, jornais, rádios e TV tentaram obter comentários do gabinete do primeiro-ministro. Tornou-se clara a linha oficial de controlo de estragos dos operadores de média do Governo: nada havia de novo na transmissão da TVI, o primeiro-ministro considerava falsas as afirmações feitas no DVD e tencionava processar quem o tinha difamado.
Com mais ou menos emotividade e calor, os assistentes do primeiro-ministro contactados mostraram também o seu desagrado pelas intenções da Comunicação Social de considerar o DVD da TVI peça importante na cobertura noticiosa do caso Freeport. É de facto muito importante. O DVD do Freeport é o equivalente às gravações do Watergate que fizeram cair Nixon. Foi na consciência disso que, para desgosto dos conselheiros de São Bento, vários órgãos de Informação optaram por reproduzir excertos do scoop da TVI. Outros não. Todos estão no pleno direito de exercer o seu juízo editoral.
Assim, nos dias seguintes, quem passasse os olhos pelos jornais, ouvisse rádio ou seguisse a TV, inevitavelmente seria informado da notícia que a TVI tinha originado. A liberdade de expressão funciona assim, validando-se nesta diversidade de opções que serve o interesse público. O fundamental é que o continue a fazer em total liberdade porque, com os casos do Freeport e do BPN em roda livre e manifestamente longe de uma conclusão, há incógnitas e suspeitas transversais a todo o Estado, e a democracia tem-se vindo a esboroar. Isto não é uma só questão filosófica. É contabilística também. Os economistas sabem projectar os custos da corrupção no quotidiano das dificuldades dos portugueses. Neste mundo do dinheiro público aplica-se muito bem a lei da química de Lavoisier - nada se cria nem se perde, tudo se transforma. O problema está nessa transformação. Se no Freeport ou no BPN alguém fica com dinheiro subtraído aos lucros dos promotores, ele não entra nos impostos e não se transforma em bem-estar social. Os roubos já conhecidos no BPN (mais de dois mil milhões) e os quatro milhões que a Freeport detectou que tinham desaparecido das contas do seu investimento em Portugal deviam ter passado pelo circuito fiscal e ter sido transformados em bem-estar geral nacional. Foi dinheiro do Estado que foi roubado e, se não fosse a Comunicação Social com os seus exageros e exactidões, a sua pluralidade e o seu sectarismo, a sua independência e o seu clubismo fanático, por vezes tudo manifestado na mesma publicação, nada se saberia e o país empobreceria ainda mais depressa. Claro que é preocupante ter a democracia de um Estado dependente de um só sistema, aparentemente tão frágil e anárquico. Mas neste momento é o que nos resta. Entre segredos de justiça e segredos cúmplices, o Estado tem-se vindo a desrespeitar. O DVD do Freeport foi escondido durante anos, ocultando a verdade ou parte dela. Cinco processos judiciais contra jornalistas depois, é conhecido. Nada pode ficar como dantes. Como Bob Woodward disse, "notícia só é aquilo que alguém quer esconder. Tudo o mais é publicidade".
Há demasiada publicidade em Portugal.

In JN, 20/04/2009
http://jn.sapo.pt/Opiniao/default.aspx?opiniao=M%E1rio%20Crespo