até parece que afinal de contas tudo o que o pds deseja é vingança dos traumas do tempo de mário soares

O simples facto do PSd estar a preparar 1 moção de censura ao governo democráticamente eleito pelo povo demonstra a sua total falta de respeito pelo povo.

O Psd anda há uma data de tempo em manobras de ataque ao partido socialista e a José sócrates
fazendo de conta que é de esquerda e trabalhador. Claro que em matéria de trabalho tem pouco para apresentar que nem sequer foi capaz de nos apresentar um programa de governo decente e quanto ao passado a gente sabe o tipo de trabalhos que fez e aqueles em que nos meteu.

Mas como o poder muito interessa neste momento ás direitas para entre outras coisas conseguir esconder e proteger todos os que por ali andaram metidos em negócios do piorio o Psd e as direitas insistem em tentar a sua sorte.De que maneira? Caluniando.

E niguém decente escapa a esta manobra.A verdade é que esta gente não consegue esquecer as lições dadas por Mário soares.E por detrás de tudo o que dizem e fazem estão bem presentes todas
as intenções de vingança.Não é por acaso que a dirigente do Psd é manuela ferreira leite.

Não apresentam propostas mas acusações não provadas.
Não se dão ao trabalho de fazer um programa de governo , mas preparam na sombra uma moção de censura ao governo democráticamente eleito manifestando assim o seu verdadeiro carácter.
Não lhes interessa respeitar o que o povo decidiui porque pura e simplesmente o povo e a democracia não lhes merece respeito.

E porque importa acima de tudo continuar a manipular e a difamar para tentar confundir resultados e decisões.Esta gente pretende impôr a sua lei em ordem com vista á protecção daqueles que devem ser julgados pelos crimes que cometeram.

Esta gente deste Psd pretende continuar a proteger os negócios desastrosos para ao país e enquanto vão criando a suas barrira de sombras atacando inocentes metes criminosos nas listas e calam tudo o todos os que procuram a verdade em relação aos grandes crimes económicos que obrigaram o povo português a fazer ainda mais sacrificios. Só lhes dará o voto quem for parvo.

este nosso maravilhoso mundo moderno anda afinal tão perto das cavernas, não anda?

A gente acorda abre um jornal, acende uma televisão. boceja faz um café e ouve ou lê que algures no mundo uma ditadura decidiu assassinar e violar centenas de mulheres.E a seguir vê um anúncio que fala de modernidades e futuros brilhantes .Modernidades? Futuros brilhantes?
Este nosso mundo novo que tão arrogantemente supõe poder fazer parte do futura ainda não acordou para a realidade.
Num mundo onde cenas destas acontecem todos os dias o futuro aparece cada vez mais incerto.E enquanto gente desta existir sobre o mundo continuaremos a envergonhar os animais.


Um dia depois, o mundo acordou para a barbárie: segunda-feira, as forças de elite assassinaram mais de 150 opositores da junta militar numa manifestação. Ditador Dadis Camara diz que exército está fora de controlo e que isso pode ser razão para ele ficar no poder.

O massacre estava premeditado. A tropa de elite do ditador Dadis Camara esperou que 50 mil opositores enchessem o estádio de Conacri e gritassem "Não queremos Dadis" e "Abaixo os militares". Só depois os barretes verdes entraram. Uns para despir e violar as mulheres. Outros para disparar a matar sobre os que restavam.

livra que trinta milhões é muito milhão para afundar.

E o mistério deste belo negócio feito por Portas aquando ministro da defesa continua o seu enredo que está parecendo uma daquelas estórias inacabadas que a gente nunca consegue escrever até ao fim muito embora tente dar-lhe diferentes finais.

Portas esse, remete-se ora ao silêncio ou aos ataques a outros.

O que não é grande atitude para quem passa a vida a gritar por ordem e justiça em relação ás outras pessoas.

Portas que tem vindo a arrogar-se o direito de chamar a si a justiça e a lei e que até se arrogou a posição de cavaleiro andante de todas as policias, dizendo que quem rouba deve malhar com as ossadas na prisão nã tem , ao que parece a mesma insensibilidade em relação a si próprio e defende-se a cada passo invocando em seu direito aquilo que costuma atirar contra José sócrates , ou seja sempre que Sócrates é atacado Portas diz que ele está a mentir e a vitimizar-se quando lhe toca a ele Portas já as suas queixas e golpes de rins passam a ser de direito e não, ele Portas não se vitimiza não senhor que isso pertence aos da má língua.

Resumindo e concluindo, Portas fez um negócio que desgraçou o pais, como se não bastasse levou 61.000 fotocópias de documentos ultra secretos para casa e agora vai-se a ver há desvios de uma data de milhões e contratos que não se encontram.

Não deixa de ser curioso e de facto este Portas tem muito que explicar.
O que espanta é que ninguém o faça explicar-se.

Procuradores do Ministério Público entraram em três escritórios de advogados à procura de provas sobre o negócio da compra de dois submarinos conduzido, em 2004, por Paulo Portas. Os investigadores procuram o rasto de 30 milhões de euros que foram pagos pelo consórcio alemão à ESCOM, empresa do Grupo Espírito Santo.

e ana gomes que ao que parece ficou encavacada acusa cavaco de comunicação patética antes assim; pateta teria sido bem pior

Como eu entendo Ana gomes.
Se ela ficou encavacada com o patético e inesquecivel discurso de cavaco eu então para além de encavacada ia-me dando um treco.Estava com amigos irlandeses em casa que arranham o português e que interessadamente seguiram as presidenciais palavras tentando perceber o que dizia cavaco.

Quando começaram a a ver os tiques e toques da presidencial figura pediram-me para ir traduzindo .Deve ter sido o momento mais dificil de toda a minha vida.Primeiro não tinha ali o pacheco pereira á mão de semera e todos nés sabemos que ele é o único a compreender o estranho linguajar de certas figuras.E depois palavrinha de honra , quando ele chegou á magnificente frase do --"Onde está o crime onde está o crime??" e toda a gente começou a perguntar-me -Qual crime ?? só não fugi porque a casa era minha.

Ana Gomes acusa Cavaco de comunicação "patética"

estes jornais ás vezes mereciam que a gente nem os lesse-se sócrates sair algum dia de portugal acabam todos na falência

Esta coisa dos sobreiros que desapareceram e voltaram a aparecer em cima das campanhas eleitorais é mais uma daquelas cenas que mostram bem o quanto certa gente se assusta de cada vez que há a hipótese de o povo não se deixar enganar e decida votar Partido socialista José sócrates. Porém não é o facto de se estar sempre a chamar discórdias á praça que se torna revoltante.

O que se torna revoltante é que apenas as discórdias que envolvam o nome de Sócrates sejam as mais badaladas torpedeadas e manipuladas.

O mais revoltante é o facto de apenas Sócrates estar a ser indecentemente atacado por todos e que todos os outros entendam que por exemplos os escandalos PSD e CDS , os escândalos e as bancarrotas provocadas por paulo portas e os senhors da banca ligados ao PSd continuem por aí a provocar e em enredos no minimo cheios de ódios e medo sem que ninguém se insurja nem os ataque enquanto todos , jornais e polticos nas oposições se aliam na continuação da tentiva de descrédito de alguém que é primeiro ministro de portugal.

A gente desta não devia o povo dar crédito de tipo algum e a jornais e telejornais que apenas visam o ataque pessoal e a disseminação da infâmias niguém devia dar crédito.Na verdade há certo tipo de comunicação social que envergonha todos quantos vivem e trabalham neste país.Se algum dia sócrates se chatear á séria e decidir sair deste país , esta dita comunicaçõs social que tão mal o tem tratdo acaba toda na falência o que será muito bem feito.

Em 2001, um despacho de José Sócrates, como ministro do Ambiente, e de Capulas Santos, da Agricultura, permitiu o abate de sobreiros para uma urbanização. O caso está em investigação há seis anos sem resultados...

e santana virou entertenimento e santana não gostou.

Pois claro que sim que será e até seria melhor que não o fosse,que afinal das contas ela é a dirigente do Psd aceite por todos e porque afinal viu-se foi tudo em passinho de valsa lenta e curta ter com ela no dia das eleições.Ora quando a gente vai apoiar um lider é porque o aceita como nosso lider e sendo assim andar neste jogo do agora ela é boa agora já não é , nem sequer é para a idade da senhora.

Não tenho nada contra santana lopes.
-Afinal de contas é dos poucos que me lembra do sá carneiro e da Snu abecassis e isso para mim conta um bom bocado passe embora o facto de santana nunca ter falado nela.Mas compreende-se, a Snu foi sempre assunto tabú apesar de ter sido o maior amor da vida de Sá carneiro e é por esse lado que me vem a admiração.

Pois é assim.A vida dá imensa volta e Santana está de novo aí forte e em força e em luta contra António costa.Ora isto é uma trabalheira e ainda bem que eu agora não voto em lisboa quando ver-me ia em assados para escolhar o candidato.Porque eu também gosto do Costa.E ainda por cima Lisboa é o grande amor da minha vida.

--Claro que evitando guiar-me pelo que um diz do outro e tentando guiar-me só pelo meu lado mais prático a coisa fica menos embrulhada.Santana foi um belissimo ministro da cultura.Costa nunca foi ministro da cultura.Eu pertenço á cultura com todo o meu coração e ainda por cima as artes são o meu dominio.Logo dirão vocês , escolhias Santana lopes.-Pois é que se calhar não.E porquê porquê perguntarão vocês.

Bom porque ter sido um bom ministro da cultura não quer dizer que se seja um bom presidenten de camara e para mais de lisboa.E é verdade que o passado não conta mas sempre vai trabalhando o futuro e que santana quando o chamaram para limpar á valente argolada do durão barrosos , em vez de lhe dizer: -ó camarada vai ali plantar umas hórtigas
que eu agora estou empregado , - não senhor.
Mandou os lisboetas ás hórtigas (e deixem -se disso ó srs comentaristas que eu sei como é que se escreve urtigas) e pirou-se para o ministerial cargo, deixando a malta toda naquela , mas para onde é que ele foi agora.
Ora como nesta coisas do presente o passado é que conta para o curriculo e o curriculo é a chave do futuro , cá para mim , Santana é muito simpático e fica-lhe bem o seu passado na cultura e não só , mas Costa nunca que eu saiba abdandonou ninguém á sua sorte e sendo assim , pois cá para mim se eu estivesse em lisboa era para ele o meu voto.
Posso dizer isto com toda a abertura que o meu não irá para nenhum dos dois.

Quanto á tal provocação do entretenimento com que Costa brindou Santana ao permitir que um artista o caracterizasse, fica assim , Santana que é homem inteligente e que sabe muito de politica o que deve fazer é ignorar , que o povo adora brincar e em periodo eleitoral deve a gente deixar que o povo se divirta mesmo que a gente não ache lá muita graça.

Lisboa. Candidato autárquico do PSD diz que a líder, Manuela Ferreira Leite, será "bem-vinda" à campanha

Pedro Santana Lopes foi ontem ao programa dos Gato Fedorento defender que "com coisas sérias não se brinca" - uma frase dirigida directamente ao adversário na corrida à câmara, António Costa, que acusou de ter uma atitude "indigna" .

e mesmo que eu não quisesse, com esta estória do cavaco não consigo ignorá-lo caro senhor

Estive a ler a monumental artigalhada do pacheco pereira e estou pasmada com tal manifestação de tonteria. Cá para mim há dois tipos de pessoas.Aqueles que entram na politica para a elevar e aqueles que entram na politica para a pôr ao nível da sanita.

Pacheco pereira faz acusações a torto e a direito e não mostra apenas as mãos quando escreve, mostra também as unhas e com as unhas de fora faz vagas ameaças.
Diz que há por aí muito blogger que já merecia umas quantas acções em tribunal por desrespeito.
Por acaso não concordo.
Se concordasse e até concordo em que há por aí muito bloguezito danado para a difamação e para a provocação gratuita , teria que começar pelo abrupto dele mesmo, que as mais das vezes m' irrita e das outra completamente m' enfada.

Pacheco pereira deixou de ler os gregos para passar a ler as histórias do principe valente e anda para aí a armar em cavaleiro nobre e andante esquecendo que nem é cavaleiro nem tem peso para andar a cavalo, que se andasse, a pileca tombava-lhe no chão de exaustão por ter que carregar tal peso.

Esquece também que nem a dona manuela nem o presidente da república precisam das suas constantes e atabalhoadas defesas e que em vez de lhes prestar bom serviço outra coisa não tem feito senão estragar-lhes ainda mais a postura que de si já não anda em muito bom estado.

E depois pacheco pereira tem andado a demonstrar muito mau perder e língua de comadre velha.Já se percebeu há montes de tempo que pacheco pereira não gosta de José sócrates nem do partido socialista e que fez da razão da sua vida a missão de maldizer sem estilo e sem graça.Que as esquerdas lhe fazem horror e que não consegue viver sem tentar fazer calar os que não concordam com ele. Mas paciência , pacheco pereira, os tempos agora são outros e o tempo mesmo que vocelência deseje muito não volta para trás , nem quando assim parece.

A artigalhada é um desastre.
E nem por isso está muito bem escrita o que subentende que o nosso colunista anda a perder qualidades talvez por se ter metido num meio que não domina por falta de prática.

É que nisto da arte do mal dizer são precisas duas ferramentas sem as quais a arte fica apenas como defeito de língua.
E a ele faltam-lhe definitavamente estas duas: a independência e a clareza de pensamento. Para já não falar do sentido de humor, mas enfim eu também não quero deitar o homem completamente abaixo que isso não é bonito e eu quero que ele continue a escrever que é para eu ter onde me inspirar que já lá dizia o picasso , com os erros dos outros aprende-se também muito bem.É o caso.
E quanto á artigalhada e ao fogo sobre o presidente ficamos então assim.Fogo para aquele discurso??
Fogo seria usar mal o fogo.

FOGO SOBRE O PRESIDENTE DA REPÚBLICA!

...diria o MRPP nos seus velhos tempos, referindo-se à ofensiva que está em curso contra o Presidente da República, tratado num blogue em que participam deputados eleitos do PS, e outras figuras muito próximas de José Sócrates, como doente mental.

alguém ainda se lembra dos horrorores dos khmer rouge?

As vítimas do Khmer rouge podem oferecer testemunho em Portland este fim de semana

Por Gosia Wozniacka.

Setembro 30, 2009,

Os refugiados cambojanos do Oregon que são sobreviventes dos Khmer rouge poderão dar testemunho este fim de semana sobre os crimes internacionais de guerra em Phnom Penh, a capital cambojana.

On-line: www.cacoregon.org
ou www.renewkhmer.org/

Em 1970, os Khmer rouge assassinaram 1,7 milhões de cambojanos – quase um quarto da população do país –por excesso de trabalho em acampamentos de trabalho, sofrimento e fome, doença, e execução. O testemunho foi concluido em setembro no primeiro julgamento de um líder dos Khmer. Quatro outros estão em custódia esperando julgamento.

O testemunho de arquivamento permite que sobreviventes procurem justiça e reconciliação
, disse Leakhena Nou, professor assistente no Departamento de Sociologia na Universidade de Estado de Califórnia.
Nou, um cambojano-americano, é o fundador do Instituto de Pesquisa Social Aplicada do Camboja, e foi quem organizou o Projeto de Participação das Vítimas, junto com Instituto asiático americano Pacífico da Universidade de Nova Iorque.

Nou e a sua equipe já coleccionaram centenas de declarações terriveis de refugiados cambojanos na Califórnia, Virginia, e Maryland.

"É um processo catártico" disse. "Algumas pessoas esperaram demasiado tempo para contar suas histórias e seu sofrimento é intolerável.

Ajudar os sobreviventes que vivem nos Estados Unidos a dar este testemunho é importante, porque muitos refugiados não têem ter recursos para um advogado nem para um vôo ao Camboja. O tribunal, uma corte conjunta criada pelo governo cambojano e a Organização das Nações Unidas, permite que vítimas dos Khmer participem como testemunhas, queixosas e interesses civis.

In 1970s, the Khmer Rouge killed an estimated 1.7 million Cambodians – nearly a quarter of the country's population –through overwork in labor camps, starvation, disease, and execution. Testimony concluded in September in the first trial of a Khmer Rouge leader. Four others are in custody awaiting trial.

Filing testimony allows survivors to seek justice and reconciliation, and provides closure, said Leakhena Nou, assistant professor in the Sociology Department at California State University, Long Beach. Nou, a Cambodian-American, is the founder of the Applied Social Research Institute of Cambodia, which organized the Victims' Participation Project, along with New York University's Asian Pacific American Institute.

Nou and her team have already collected hundreds of chilling statements from Cambodian refugees at similar workshops in California, Virginia, and Maryland.

"It's a cathartic process," Nou said. "Some people have waited so long to tell their stories."

Helping survivors who live in the United States to file testimony is important, because many refugees cannot afford a lawyer or a flight to Cambodia, Nou said. The tribunal, a joint court created by the Cambodian government and the United Nations, allows Khmer Rouge victims to participate as witnesses, complainants and civil parties.

e em certas partes do mundo os homens são apenas animais.

Kampong Cham,

O Camboja viu um aumento no número de estupro-assassinatos violentos.
O Adhoc informou que nos primeiros meses de 2009, 20 casos de estupro foram informados e que alguns desses estupros forma contra meninas de idades inferiores a 18 anos.

Na semana passada uma menina de 11 anos de idade foi violentado por um bando de 10 homens que depois a assassinou. O líder do bando era supostamente seu namorado que disse ter estado apaixonado pela a vítima mas que pensou ser pobre demais para se casar.

A vítima mais recente , é uma mulher de 22 anos de idade que foi violentada e assassinada em sua fazenda de caféna passada na terça-feira. A polícia diz que a maioria dos estupro-assassinatos acontecem perto à casa da vítima e que normalmente são encontradas pelas suas famílias.

Gang Rape and Murder on the Rise

Kampong Cham, Cambodia has seen a increase in the number of violent rape-murders. Adhoc reported that in the first months of 2009, 20 rape cases were reported and all but one of those rapes were against girls under the age of 18. Last week an 11 year old girl was raped by a gang of 10 men and then murdered. The leader of the gang was allegedly her boyfriend who is said to have been in love with the victim but thought himself to be too poor to marry her. The most recent victim was a 22 year old woman who was raped and killed on her coffee farm at about 7am on Tuesday. Police say that most of the rape-murders happen close to the home of the victim and are usually found by their families.

e no tibete pessoas continuam a ser massacradas. enquanto isso o mundo vira a cara para o outro lado.

Em 8 de abril de 2009, a China sentenciou dois tibetanos, Lobsang Gyaltsen e Loyak, á morte pelo seu suposto envolvimento nos protestos do último ano em Lhasa.
Estavam acusados de "manusear fogos fatais.
Sem suspensão temporária, Lobsang Gyaltsen e Loyak poderão ser executados em qualquer dia ou a qualquer hora.

Três outros, Tenzin Phuntsok, Kangtsuk e Penkyi também foram sentenciados á morte mas com uma duas suspensão e Penkyi de Nyinmo e Dawa Sangpo foram sentenciados a prisão perpétua. Todos os julgamentos foram conduzidos em segredo e é possível que a todos os acusados tenham sido os negados direitos legais básicos (como é rotina para os casos tibetanos).

Estas sentenças terriveis sinalizam um aumento alarmante da violencia do governo chinês que ontinua a punir e a intimidar os tibetanos que ousam falar contra a repressão chinesa.

Por favor ajude-nos agora enviando um e-mail ao Ministro chinês de Justiça exigir que as sentenças de morte sejam anuladas com efeito imediato.

Entre nos links abaixo e envie o seu pedido.


Help stop the executions in Tibet

Thursday, 23 April 2009 13:22

On 8th April 2009, China sentenced two Tibetans, Lobsang Gyaltsen and Loyak, to death for their alleged involvement in last year's protests in Lhasa. They were charged with "setting fatal fires". Without a reprieve, Lobsang Gyaltsen and Loyak could be executed any day now. Help save their lives by taking action now. Three others, Tenzin Phuntsok, Kangtsuk and Penkyi have also been sentenced to death but with a two year suspension, and Penkyi of Nyinmo and Dawa Sangpo have been sentenced to life imprisonment. All the trials were conducted in secret and it is likely that all the accused were denied basic legal rights (as is routinely the case for Tibetans). These harsh sentences signal an alarming escalation in the Chinese government's campaign to punish and intimidate Tibetans who dare to speak out against Chinese rule. Please take action now by sending an email to the Chinese Minister of Justice demanding that the death sentences are quashed with immediate effect. To take the email action and read further details go to the following link: TAKE ACTION NOW: http://tinyurl.com/action-23april09 You can also access the urgent action from the home page of the International Tibet Support Network's website at: http://www.tibetnetwork.org. Thank you for your help. The ITSN Secretariat campaigns@tibetnetwork.org This e-mail address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it

Tibet watch: Mass executions in Lhasa on March 16th?

According to sources, these Kyunghyang Daily images show execution of Tibetan Prisoners on January 27, 2005. The sign on this woman's neck reportedly accuses her of murder. It's unclear why the face of one of the officers is blacked out.


Shortly before her death, the woman looks to her friends, awaiting the same fate.

The prisoners are shot.


Image samples courtesy of FreeRepublic.com.

pois é pacheco pereira o sr não gosta mas o facto é que hoje em dia vivemos em liberdade e com liberdade de expressão

Ora ainda bem que veio vocelência trazer essa estória da impunidade que eu andava a estranhar que não trouxesse.
E é sempre bom a gente descobrir pontos de concórdia mesmo com aqueles de quem discordamos.Nisto das necessidades de fazer justiça contra a meia dúzia de malandros que andam para aí no ataque rasteiro estamo nós os dois de acordo sim senhor e é um alivio saber que o sr também discorda do tipo de ataque insultuoso e cobarde que tem inundado esta nossa pública vida que há muito para dizer e ainda mais para castigar.

Mas esse seu espirito de contradição confunde-me um pouco.
Ora vamos lá.
Muito bem quando diz que esta coisa das hipocrisias é um enorme aborrecimento e pelo menos um daqueles incómodos pecados veniais que abrem muita portinhola para toda a raça de pecados mortais que nos podem consumir no fogo dos infernos que é sitio que no verão não deve dar mesmo jeitinho nenhum.

Sendo que essa da hipocrisia e da impunidade e do insulto cobarde nos leva direitinho para aquele que eu considero o campeão dos campeões do todos esse aglomerado de lixo mental que se resume numa palavra bem mortal:-Inveja.

Tudo o que de mau existe na nossa vida politica actual se resume á inveja.
Que óbviamente não é pecado que toque apenas as direitas mas que neste momento, pelo tipo de gente e pelo tipo de estratégia usada, está muito na moda especialmente nesse lado do corpo politico. A inveja é o que está por detrás do discurso politico do Paulo portas, por exemplo.Quando ele exorta o povo a olhar com desprezo e arrogância todos aquele que recebem neste momento o rendimento de inclusão, por exemplo.

Mas voltemos ao que verdadeiramente importa que é o seu apelo escondido a que se comece a controlar o que se escreve em blogues, começando por dar a ideia de seria bom alguém começar a processar judicialmente os bloggers por tudo aquilo que escrevem.Então como ficaria o meu caro Pacheco pereira nesse assunto do insulto e da calúnia???

Pelo que leio no seu atarefado blogue também o sr colunista se dá a esses propósitos e sem vacilações.Porque vamos lá, quando se insinua e se ataca sem provas também se difama e não será porque não damos ao adversário matéria para que se defenda que deixamos de ser difamadores quando espalhamos a tal língua da má língua.

--Diz o senhor que o mar salgado se portou mal para com o presidente e que os que escrevem lá nesse blogue são todos socialistas mal comportados e dados á tal impunidade que o sr tanto critica.Muito bem, se esses que por ali escrevem são ou não socialistas não sei, mas sei das listas do Psd , sei do António preto, sei das acusações de compra e venda de votos, sei da roubalheira no BPN, lembro-lhe as cenas tristes dos sobreiros abatidos dos Luís Nobre Guedes e Telmo Correia, do CDS-PP, e do vosso Costa Neves e ficamos por aqui ou terei que ir buscar mais?

Ora lá pelo seu fatal abrupto o sr não fala diste e não fala destes. Fala isso sim contra o partido socialista e contra o seu /nosso primeiro ministro escrevende as atoardas e as insinuações que muito bem entende arrastando nessa prática todos os que sem culpas são assim atacados pela infâmia.

Ora que o sr pacheco pereira tenha interesses em defender os que defende , que o sr pacheco pereira tenha interesse em defender essa estratégia já é mau que se farta.
Não venha agora com pruridos de tia velha a armar em séria e decente quando toda a gente lhe conhece o duvidoso passado que isso a si que se pretende filósofo fica-lhe mal que se farta.

Agora nisto estamos de acordo.

No dia em que as pessoas de bem se unirem e decidirem processar judicialmente todos os que fazem da impunidade , da calúnia e da infâmia a sua forma de vida, sim senhor ficarão muit mais ricas.

Mas acima de tudo ficarão de nome limpo e isso é o que verdeiramente importa, que o dinheiro na vida não é tudo, mas um nome honrado isso sim faz toda a diferença.

--Por mim, cá fico á espera desse dia.

Um dia em que alguém, farto da impunidade do insulto e da calúnia, processe meia dúzia dos habituais cultores do género, fica rico com as indemnizações.

e jardim como sempre agarra~se ao poder com unhas e dentes e emquanto vai pedindo ao povo que o ajude viai ajudando os que lixam o povo

Eu acho muita graça a certo tipo de dirigentes politicos.
Alguns fazem mesmo as minhas delicias que do ponto de vista de ter razãoe para me rir .
Na verdade esses são exemplares.O melhor deles todos é sem dúvida alberto joão, o presidente regional da madeira a quem o bom senso falha constantemente não sendo quase nunca capaz de se aperceber dessa falha, causando entre nós as mais diversas reacções sendo que no meu caso é o riso constante o que na verdade lhe agradeço.

Vi o discurso de jardim ás massas lá pela madeira.E nem queria acreditar naquilo que estive a ouvir.Disparate atrás de disparate, lá veio o senho dizer ao povo que a vida vai ser mais dificil porque o presidente não se entende com o primeiro ministro.

Ora se Jardim quer e está visto que que quer , o apoio do povo madeirense devia começar por dizzer ao povo duas coisas.

Primeiro , que a vida vai ser mais dificil, sim , mas para os que já a tinham dificil , que para os que são com o tio alberto a vida tem corrido bem que se farta .Para além de terem bons empregos também têm ricos ordenados e bons amigos altamente colocados para manterem tudo isso.
Segundo.O Presidente da república entende-se mal sim, mas com ele próprio e com as suas presidenciais obrigações, uma das quais seria ficar calado quando a ocasião assim obriga.

Posto isto é de compreender que Jardim se lance em gritaria histérica e profunda em apelos ao povo madeirense que felizmente tem crescido muito politica e emocionalmente , sendo que no seio desse mesmo povo já não encontra Jardim o mesmo que encontrou anos a fio, isto é o povo já cresceu o suficiente para que haja um significativo número de pessoas que já não vai nas cantigas na gritaria e nos bailes do seu presidente.
E ainda bem que Jardim usou a tal frase do -"Aqui não vamos embarcar nisso".
Porque tanto quanto sabemos já há muito madeirense que deixou de embarcar nas mentiras que muitos lhes têm andado a contar.Quanto á presidencial palavra e ás relações presidente/ primeiro minitro alguém por certo ensinará o que tiver que ensinar a quem fala demais ensinndo a esses que quem fala demais , lixa-se sempre.

«Vamos ter dois anos difíceis à frente. Eu ouvi uma intervenção do Presidente da República e a gente sabe e percebe como é que o poder político em Lisboa está todo dividido, em confronto. Aqui não vamos embarcar nisso», afirmou Alberto João Jardim, num comício em Machico.

e quando cavaco decide mandar as bocas contra josé sócrates eis que foi sócrates quem se portou bem

--Ora vai-se a ver e o presidente estava muito distraído.Esqueceu-se de que afinal a tal rede informática de que andava tão desconfiado já erá só dele e de mais ninguém e que devia a delicadeza do gesto a José sócrates, precisamente a pessoa que pelos vistos escolheu para provocar associando-se assim a uma data de gente tanto á direita como á esquerda, que se calhar é isto a que ele presidente entende poder chamar isenção.

Estranha isenção dir-me -eis vós que eu é assim , neste país , com o tipo de gente que anda aparecer na politica já nada me espanta e quase tudo me deixa indiferente. Mas na verdade com esta revelação de que afinal as queixas e dúvidas da presidencial figura, não tinham razão de ser porque a tal rede já estava toda na sua mão, deixa qualquer um atónito com a estranha ausência de memória de um homem que dizem, tem que a ter boa para estar no lugar em que está.

Convinha arranjar um presidencial médico , de presencial capacidade para cuidar da presidencial memória , a ver se ele se cala e vai a gente descansar um bocado de toda esta presidencial excitação e de tanta dúvida, quando não ninguém consegue dormir nada neste país.

A Presidência da República tem desde Junho deste ano total autonomia para gerir a sua própria rede informática. E quem deu a Belém esta autonomia foi José Sócrates, com quem Cavaco Silva está agora em guerra aberta.

olha o público de quando em vez publica e esquece-se de verificar a actualidade .está comó presidente.esquecido.

O Público devia ter recordado que o assunto das escutas não está esclarecido porque o presidente não o quis esclarecer.
Eu compreendo que os tempos andam maus , que a memória pode apanhar um virus mas a verdade é que esta coisa das escutas já ultrapassou os limites do possivel e nem é preciso vir o presidente dizer essa que a gente já percebeu as manobras e que elas são todas feias que se fartam.

Claro que a noticia refere o que diz o provedor e esses sim recorda que se o assunto não ficou esclarecido, foi porque o presidente não o quis esclarecer sendo que em vez de o esclarecer, lançou ainda mais confusão sobre o assunto tornando ainda mais polémico aquilo que já se apresentava de dificil condução.

Em toda esta estória nem sequer se percebe o que aconteceu afinal com os emails do presidente , nem com as fontes do público.
Tudo nesta cena se tornou obscuro, medíocre e fundamentalmente
duvidoso. A única coisa que parece muito clara é que desde o principio desta triste inventona aquilo que alguns pretendiam era dar mais uma vez cabo da reputação de José sócrates.
Na verdade começa a tornar-se insuportável esta mania da perseguição que cada vez mais mostra o que é sendo que é cada vez mais pobrezinha e patética.

Provedor diz que “não há completo esclarecimento” da questão das escutas

O Provedor de Justiça, Alfredo de Sousa, afirmou hoje, em Ponta Delgada, que ainda não foi dado pelo Presidente da República um “completo esclarecimento” sobre o caso das alegadas escutas no Palácio de Belém.

ó presidente então o senhor tinha a informática nóvinha em folha e esqueceu-se??

Isto da gente tentar dar cabo da reputação alheia tem que ser muito bem estudado .
Ou senão dá nisto. Cavaco veio á praça de discurso na mão e uma data de tempo de antena que é coisa que ele tem arranjado maneira de arranjar mercê de vários pretextos e vai daí desatou naquela das queixinhas. Que não o tinham deixado ter férias.
Que o governo mentira quando afirmara que o Psd estaria a criar o programa do governo com a ajuda dos assessores da presidência.

Bom , lá das presidenciais férias nada sei que eu não me meto nas férias dos outros.
Mas no que se refere a esse anúncio do Psd mais dos assessores tenho sim senhor porque o Psd me enviou um email com um conteúdos sobre o site e sobre esse anúncio.
Eu não lhes havia perdido nada mas imagino que me tomaram como apoiante muito embora não consiga perceber porquê.
Mas pelo sim pelo não aquilo pareceu-me tão estranho que guardei a página do site que mostra claramente que aquele é o site oficial do Psd e mesmo que o Psd tenha dado ordem para apagar a página ela não só está no meu computador como no computador de muito mais pessoas e para além disso o servidor do site deles tem um histórico impossivel de apagar. Ora esta queixa e esta acusação foi o começo do discurso de cavaco e também o começo dos seus problemas.Porque acusou o governo de mentir sobre uma declaração do próprio Psd cuja existência é fácilmente comprovável.

--Mas como se não bastasse vem agora o sol deixar ainda mais claro que essa coisa das escutas e das infâmias atiradas contra o partido socialista foi uma inventona e das mais porcas isto porque chegados a esta altura do campeonato já não interessa senão chamar as coisas pelos seus nomes.

Ou seja Cavaco queixou-se da informática mas a informática sobre a qual ele se queixou já havia sido mudada depois de ele se ter queixado e das estórias das "escutas" ou por outra as escutas nunca existiram porque nunca podiam ter existido.
Claro que se o governo quissess dar cabo da figura pública do presidente poderia fazê-lo e de que maneira.Mas não é preciso porque o Psd se encarregou de liquidar cavaco silva .

Porque é que o fez? Não sei.Mas sei uma coisa.
Quem está decidido a ganhar seja porque meio for , usa sempre seja o que for.
Matar os melhores amigos sempre fez parte desses jogos.

Presidência tem nova Direcção de Serviços de Informática há quatro meses

Há 26 minutos A Presidência da República tem desde há quatro meses uma nova Direcção de Serviços de Informática, criada através de um decreto-lei aprovado em Conselho de Ministros em Abril e promulgado pelo chefe de Estado no mês seguinte

poema dedicado a alguns discursos que deixam quase toda a gente sem acreditar no que ouviu.

a figura veio á eira,
mostrar o que havia escrito
e de feira foi em feira
coitado, muito aflito.

palavra atrás de palavra
criou efeito profundo
no povo e na populaça
que o viu nos confins do mundo,

boa coisa ele não disse;
que a cabeça nasceu tonta
ficou naquele chatice
divagando atrás da porta.

e agora cá estamos nós,
apanhando com as sílabas,
letras despidas e sós,
pobres letras tristes pífias.

e cá estamos todos de caneta na mão e de tevisões ao alto na espera da presidencial mensagem conquanto que não seja de natal

E prontos foi o que se viu.
Cavaco silva apareceu para comunicar e não comunicou nada de importante.Limitou-se a fazer acusações impróprias sobre factos que não comprovou.
Nada disse de interessante , limitou-se á tentativa pobrezinha de tentar descridibilizar o governo de portugal.
O que é uma vergonha para um presidente.

Aqueles que viram com preocupação a subida de cavaco silva á presidência tinham razão.
Não é uma questão de ser boa ou má pessoa. É a questão de se ser ou não capaz.

E cavaco mostrou claramente que não é capaz.
Onde seria necessário saudar a democracia, apenas houve insulto á democracia.
E desculpas medíocres e insólitas, mais próprias de uma figureta de opereta do que de alguém ocupando um tal estatuto.
Onde devia ter sido mostrada capacidade para pacificar para o bem de todos,acabou por criar ainda mais separação e mais ódios.

Foi um discurso patético agressivo confuso e sobretudo um discurso em que o próprio presidente criou a maior das contradições.
Porque ao acusar públicamente um dos partidos de tentar colá-lo a outro se colou ele próprio e esse partido.

Um discurso triste e patético de alguém que ao querer apresentar-se como uma boa pessoa , se esqueceu que devia ter-se apresentado como um presidente.

e de prendas envenenadas se constroem futuros ó senhor portas

Portas ganhou pontos. Subiu nos votos , contou mais deputados.
Portas alegra-se e envaidece-se dos resultados conseguidos e esquece o passado feito de outras obras e de diferentes resultados.

É natural que esqueça.O passado interessa muito pouco quanto contém algo de que não nos orgulhamos.

Mas o passado de Portas está recheado de episódios duvidosos.
De coisas inexplicáveis e obscuras, de negociatas estranhas e pouco transparentes, negócios que acabaram por deitar a perder o tal dinheiro que agora nos faria tanta falta.

E por entre submarinos e tanques de guerra, por entre jaguares e lugares em universidades a contas com a justiça, Portas grita e grita muito alto dizendo-se puro, enquanto lanças suspeições a torto e a direito porém todas elas dirigidas contra aqueles que poderiam talvez tornar-se num perigo para ele. A estratégia de Portas é igual á estratégia que últimamente tem vindo a crescer neste país e que diz respeito a todos os que tendo cometido actos no minímo sombrios procuram fazer esquecer esses actos na mais sórdida acusação contra outros.

--Das negociatas sabe-se pouco. Sabe-se que foram feitas.Sabe-se que portas estava no governo quando foram feitas.Sabe-se que nos custaram milhões e que alguns ganharam milhões com dinheiros públicos.

Sabe-se que Portas , quando saiu do govermo levou consigo milhares de cópias.
Porém alguns originais dessa cópias andam desaparecidos ou inexplicávelmente guardados talvez num daqueles quartitos esconsos onde alguns deixam estranhas papeladas.

Cinco anos mais tarde Portas não dá explicações.
Diz apenas que ele é inocente mas que os outros são todos culpados.Acusa o governo de não gastar dinheiro com quem deve.Esquecendo que ele mesmo delapidou milhões á custa de negócios que nunca explicou para onde foram.

Mas ganhou votos.
E subiu deputados.
E anda muito orgulhoso.
Muito embora eu não perceba porquê.

Submarinos são prenda envenenada para Sócrates

Cinco anos mais tarde, a decisão de Paulo Portas de comprar dois submarinos para substituir os velhos Barracuda e Delfim, ambos da classe “Albacora”, é vista pelo actual governo como uma verdadeira prenda envenenada que vão mais que duplicar o défice orçamental quando forem finalmente contabilizados nas contas públicas, o que poderá acontecer já em 2010.
Com a entrega física do “Tridente” e do “Arpão”, e de acordo com as regras do Eurostat, o Estado vê-se obrigado a inscrever os mais de 900 milhões de euros, juros incluídos, nos registos contabilísticos correspondentes ao ano da entrega.

e enquanto o povo escolhia sócrates jardim, esse entrava no mais puro estado de loucura

Jardim passou-se.Está a ficar cada vez mais zangado com o povo português , sobretudo com o povo cá do continente porque não pode manipular esse povo do mesmo modo que manipula aquele que infelizmente anda a governar há demasiado tempo lá pela madeira.

Mas desta zanga e desabafo de jardim podemos recolher alguns dados muito interessantes.
Tais como os que dão visibilidade ás esperanças de que as tais campanhas contra José sócrates dessem o mesmo resultado nas legistalativas que os que deram os tais frutos nas europeias.

Não deram que o povo português é mentalmente ágil e percebeu á segunda o que tinha falhado á primeira votando no homem certo que para além de inocente é a melhor coisa que já aconteceu nesta país desde há décadas tendo sido e sem dúvidas o melhor primeiro ministro que alguma vez dirigiu solo português.

Jardim acusa o povo de estar doente por não lhe ter feito a vontade.Jardim está doente.

Tem demasiado rancor no coração e isso vê-se e pode ler-se.

Jardim esperava que as manobras e as manhas dessem resultados e agora que percebeu que não dariam está colérico e eu adora ver este tipo de gente colérica, é muito bom sinal .

E é sinal que mostra claramente ao povo português quem é quem e quem quer o quê.

Está visto e provado que esta gente não quer a felicidade para o povo português , esta gente o que quer é agrilhoar o povo português.Quem tiver boa cabeça que os ponha de parte.

Alberto João Jardim afirmou hoje que os resultados das eleições legislativas nacionais demonstram que “neste momento Portugal está sob um pesadelo” e que “o país endoidou e a Nação está doente”.

e falar de derrota no que toca ao ps e a sócrates é a coisa mais absurda que se poderia inventar para continuar com a conversa da treta de sempre

Mas que conversa da treta que têm certos politicos e que mau perder que mostram.
O Partido socialista ganhou a eleições contra tudo o que alguns tinham apostado e agora estamos nisto; não se calam a tentar vender a ideia de que eles é que ganharam todos e que o derrotado é José sócrates que é por sua vez e com muita dignidade, o único vencedor das eleições.

Ouvi coisas que me fariam rir se não estivessem já tão gastas e estafadas.
Ouvi e vi paulo rangel quase incapaz de esconder a desilusão da derrota, dizendo as maiores patetices como se fossem pérolas da maior sabedoria. Vi o desconforto e o sorriso amarelo dos que andaram a calcorrear estrada junto de ferreira leite a quem a companhia parece agora já não agradar tanto.

Vi o estado quase histérico em que ficaram todas as oposições tentando não engolir o grande sapo que lhes entregou o povo , para que o comessem na forma da vitória entregue de novo nas mãos de sócrates. Que ganhou estas eleições legislativas.

-Agora aparece o louçã, com o seu arrogante discurso onde nem sequer teve uma palavra de boa educação para com o seu Primeiro Ministro, não o saudando nem lhe saudando a vitória.

--Agora aparece o portas que aliviado com a manutenção do emprego se lança em diatribes histéricas onde quer vender o peixe de salvador da pátria e grande vencedor de coisa nenhuma.

-E lá teremos que os gramar a todos e ás suas palavras tontas, enquanto saudamos Sócrates e a sua tremenda vitória sobre eles todos.

Porque por muito que lhes custe a eles e ás suas conversas da treta, Sócrates e o partido socialista , ganharam estas eleições.

Ganharam-nas com honra , com esforço, com dedicação com coerência e sobretudo com muita decencia. Coisa que nenhum dos outros foi capaz de fazer.

Virem agora tentar tentar enganar o mesmo povo que deu a vitória a Jose sócrates é mesmo uma manobra do desespero mais bacoco.

E que triste figura que fazem de novo.

Quer-me parecer que a continuarem assim, para a próxima o povo dará outra vitória ao partido socialista de José sócrates e com outra maioria absoluta que isto de tanta conversa da treta e tanta faltinha de classe cansa imenso o povo trabalhador.

e agora que sempre vou dando os parabéns a paulo portas passo a explicar de onde lhe vieram os votos

Pois muito bem.
Paulo portas está feliz, eu estou feliz por paulo portas.
Mas é preciso não esquecer dois pontos.
1-Portas não ganhou coisissima nenhuma. Sócrates sim, ganhou as eleições.
2-O discurso de Portas foi mal educado e arrogante, não começando sequer por saudar a vitória socialista.

Quanto á tal subida sobre a qual ninguém se cala lá pelo partido dele, é o seguinte.
A manifestação de demasiado orgulho numa situação como aquela em que se encontra portas e o cds não é lá muito brilhante.
Toda a gente já percebeu que portas só ganhou os votos dos descontentes do Ppd , que se recusaram a alinhar com as patetices da dona manuela e os dislates trôpegos dos seus acompanhantes, sendo que para além disso, todos os que a senhora ofendeu lá no seio do partido ficaram mais que chateados e claro suas hostes lá foram dar o voto ao portas que era a melhor maneira de lhe fazerem sentr isso mesmo.

Portanto andar agora para aí aos saltinhos de contentamento e gritarias de vitórias é no minímo ridículo , uma vez que passadas as zangas e acertadas as contas o Ppd logo fará a paz no seu seio e os votos dados a portas regressarão também ao local onde pertencem.

Claro que portas teria agora uma nova oportunidade para em vez de cometer os mesmos erros tentar ganhar um pouco mais de respeito pelo povo, começando por ser menos arrogante e um pouco mais delicado.Mas já todos percebemos que portas nem consegue pôr a sua arrogância de lado , quanto mais ser delicado.

Deve á tia manuela esta felicidade de se encontrar ainda no activo e já agora também deve alguma coisinha ao tio jardim que lá arranjou maneira de lhe abrir um lugarzito na madeira , com vistas para a assembleia.

Isto de tios e de tias é assim , para se subir na vida são sempre muito úteis. Mas que não se engane Portas nem os do partido dele.

O Povo português , para além de ser muito inteligente é muito atento. E nunca se deixou confundir por gritos disto e daquilo tias e tios a andarem de carrinho e manobras sórdidas e perigosas como as das escutas aqui e ali.

-Quanto a votos é o costume.
Pairam muito e mudam imenso de sitio.É esperar para ver.

e ao que parece, no país das maravilhas de loução não há espaço para saudar o adversário vitorioso, ou então teve 1 crise de memória

--Muito bem.Louçã anda todo contentinho com os resultados eleitorais e para ficar ainda mais contentinho que o colega Portas só lhe faltou chegar em pé de igualdade com o homem da direita.
Mas pelos vistos foi só isso que faltou , porque no resto Louçã faz exactamente o mesmo que faz Portas. Não faz nada pelo povo mas fala muito contra sócrates e contra o governo socialista , acusando-os de terem feito aquilo que as direitas fizeram , ou seja destruir a economia deste país através das negociatas com que andaram a encher os bolsos de alguns. Já sabemos que a ferreira leite detesta os espanhois mas só os detesta quando estes não lhe pagam, que em lhe pagando aquilo fica logo uma alegria , que isto já se sabe os cifrões podem mudar muita coisa.

Louçã anda portanto todo contente com os votos que arrebanhou e com os deputados que tem.
Mas que vai ele fazer com todo esse potencial?

Bom , para já não se percebe bem. A única coisa que se percebe bem é que Louçã, não se calou nas criticas contra José sócrates , mas já o psd e o cds lhe mereceram muito silêncio e ainda mais sorrisimnhos.O que quer Louçã dizer com eses sorrisinhos nem sei eu nem sabe nibguém , a não ser aqueles que o conhecem bem , mas lá que eu adorava saber porque razão ataca Louçã o partido socialista enquanto preserva as direitas lá isso gostava.E também adoraria saber quais são as tácticas do Bloco para o futuro , porque se forem apenas feitas de mais ataques á esquerda então estamos conversados.

Para já esqueceu-se de cumprimentar José sócrates e esqueceu-se de saudar o partido socialista enquanto se ia esquecendo de que foi Sócrates e o partido socialista quem ganhou as eleições. O que lhe deu um sinal de muito menos por clara falta de educação democrática. Deve ser porque não está habituado a altas esferas.

Francisco Louçã
O Bloco «estará na oposição»

Por Manuel Agostinho Magalhães

Francisco Louçã celebrou a conquista de pelo menos o dobro dos deputados e o fim da maioria absoluta. Apresentou três medidas urgentes para o país e geriu o balde de água fria de não conseguir chegar ao terceiro lugar.

ó diabo , então o presidente não celebra a implantação da república?? cala-se outravez? só abre a boca para falar dos açores é??

Esta coisa das imparcialidades cavaquistas dá muito que pensar.Sempre que ele decide ser imparcial há sempre alguém que apanha com parcialidades do tamanho de um prédio de sete andares e não sei porque será esses são sempre os mesmos.

Desta feita é a república.
Que não discursará para não perturbar eleições.

Mas o que é que as comemorações da república têm agora que ver com as eleições autárquicas? Cada macaco no seu galho .
Ou seja ,esta cena da recusa em comemorar faz lembrar a outra de não falar sobre as escutas depois de ter falado, ou por outra, está cá a querer parecer-me que aquela festa havida na madeira é um jardim, onde estiveram os reis de espanha virou a cabeça de cavaco silva presidente para um direcção de esperanças, como direi , um pouco mais reais.

Será que o nosso presidente almeja uma secreta esperança de vir a ser rei de portugal ? Será que os monárquicos que andaram para aí a subir aos galhos, ó perdão -aos paus de bandeira , lhe prometeram a coroa caso se decida a suspender a república , naquela de seguir os conselhos da dona manuela em relação á suspenção da democracia??

Ou será que estes silêncios de cavaco silva terão apenas que ver com alguma doença do foro respiratório e ele desenvolveu alguma laringite crónica lá pelo jardim madeirense e agora estão a fazer segredo não vá o povo pensar que é alguma gripe suína e desatar para aí a fugir a sete pés?....

Cavaco falou sobre os açores, cavaco falou sobre a moura guedes e a tvi e até falou demais.Agora diz que não discursa no dia 5 de Outubro , dia de todos os republicanos.

Portugal é uma república.
Os portugueses são republicanos.
Cavaco é o presidente da república.
Estamos em democracia e vamos ter eleições.

Cavaco mistura tudo para dizer que não fala.
Se calhar engasgou-se com o bolo rei do ano passado e a gente ainda não deu por nada.

Cavaco não discursa no 5 de Outubro

Ao contrário do que é habitual, Cavaco Silva não vai discursar no 5 de Outubro. A cerimónia de comemoração da implantação da República não se irá realizar este ano nos mesmos moldes devido à proximidade das eleições autárquicas, que se realizam a 11 de Outubro. Sobre a ausência, o líder do BE, Francisco Louçã, disse ontem que considerava "normal" que o Presidente "falasse no dia da República". Além da Implantação da República, ontem foi também a vez de a monarquia comentar o caso das escutas, com D. Duarte Pio a dizer: "se observarmos as monarquias actuais, não encontro casos deste género". O monarca afirmou ainda que o 'caso das escutas' cria "instabilidade e falta de confiança" nas instituições, o que constitui um "perigoso inconveniente" para a coesão do País.

a poesia ainda continua a ser a tal arma , sendo que há poemas que estão mais a (r) mados que outros.

( para o antónio )

Lisboa , naquele tempo em que a luz era a mesma de hoje e as gaivotas se passeavam no tejo com ainda hoje , mas em que tudo me aparecia diferente. O amarelo eléctrico lento a subir e as descer as ruas e nós lá dentro. De vez em quando saíamos-
Olha ali uma tasquinha , que bom aspecto!.
-E entrávamos. Os cheiros dessa cidade, as pedras, os lugares , as portas que se abriam e ainda não se fechavam , os amigos.

Todos éramos tantos , individualmente sós na verdade , mas quando acontecia o encontro , isso é que era a festa.
A tasquinha, o cheiro a polvo frito, o pastel de bacalhau a olhar-nos atrevido , os copos , os cálices.
Os dias na cidade de outrora em tudo semelhante em tudo com a cidade de hoje, porém diferente.Lisboa a sorrir para nós em cada dia que passava, unida na luz e na voz.

Todos não são tantos por
longe se diga como e porquê.

Sabe-se lá se isso é
que distância como e porquê.

Os dias cabem nos olhos
nos teus olhos como e porquê.

O príncipio acabado antes de começar
abre horizontes como e quer que.

-Seguros não tantos e mim regressa todos
não são tantos por
longe se diga como e porquê.

Não tenho segredo nenhum.Todos
os meus actos e comportamentos atá ao cheiro
do meu cheirar me entram pelos olhos.
Vejo até ao fundo das tripas.


(estar ou a cabeça na barriga- antónio tavares manaças)

da luz de um pequeno poema para a luz de uma enorme memória.

(para o mário henrique)

Era assim; o telefone tocava e já sabia. Áquela hora só podia ser ele.
Eu atendia ao telefone de sorriso estendido do outro lado, a voz dele roufenha e irónica dizia-"Acordei-te não foi, aposto que agora esfregas os olhos e dizes que não , mas eu não acredito em ti quando mentes."

Começava a conversa entre os cantos matinais da passarada e as gargalhadas de um e outro.Ás vezes havia silêncios.
Ás vezes havia como que lágrimas.

Memórias sorrisos evocações.

A madrugada essa avançava vagarosa e nós perdidos na palavra , ás vezes um poema dito do outra lado tocava nas estrelas resistentes.
Ás vezes ele dizia : " Espera aí que eu vou telefonar ao António.
E desligava. Eu sentava-me, fumava um cigarro , olhava para o céu na espera de um cometa ardente . Depois o telefone tocava outravez e ele dizia.-"Olha sabes que mais o António diz que se vieres com ele que vem cá a casa amanhã."

E era assim.
No dia seguinte lá iamos.
De garrafinha no saco de plástico e uns comes para acompanhar.
Depois batiamos á porta e ele dizia -"Já vai, epá vocês vão ter que esperar um bocado que isto está mau." Nós sentados no patamar esperavámos. Quando finalmente ele nos abria a porta sorriamos. Entrávamos.
Tinhamos ganhado o dia.


TELEFONEMA


Telefonaram-lhe para casa e perguntaram-lhe se estava em casa. Foi então que deu pelo facto. Realmente tinha morrido havia já dezassete dias. Por vezes as perguntas estúpidas são de extrema utilidade.

Mário Henrique -leiria


ilustração de maria henriques
para um poema -(foto) de maria graciete besse

e cavaco lá vai escorregando cada vez mais em direcção ao abismo.

Esta coisa das atitudes cavaquistas andam a ficar um bocado desconcertadas.
Parece até que há um qualquer mal a esvoaçar pelo palácio contaminando o presidencial cérebro e tornando-o incapaz de algo simples e maravilhoso que é ser a gente ser capaz de bem pensar.

Cavaco silva demitiu o seu assessor e amigo de longa data, Fernando lima.
Demitiu-o porque estava associado á camapnha contra o governo que envolveu o nome do governo numa inventona inqualificável criada com a intenção de manobrar mais uma vez o povo português de molde a que mais uma vez essa estratégia desse resultados e o povo votasse anti Sócrates e anti partido socialista. e depois de falar demais e de insinuar ainda mais -é impossivel esquer a célebra frase de cavaco á jornalista falando em ingenuidades--cavaco, mais uma vez apresentou-se a público dizendo que não falaria mas depois fez o tal gesto e sabemos que ele há imagens que valem por mil palavaras sendo que esta de demitir o lima foi imagem que falou que se fartou.

Depois porém, caiu-lhe o céu em cima da cabeça na forma de criticas vindas de todos os quadrantes, psd incluídas e cavaco voltou atrás vindo de novo dizer que afinal Lima está demitido mas que continua na presidencial confiança continuando também no palacete.

Ora um assessor que foi demitido foi demitido e pronto.
Não pode agora ter sido demitido para continuar a trabalhar no local de onde foi demitido, continuando na confiança do patrão que o demitiu pela simples razão de que seja que demissão for inclui nela que a confiança foi quebrada.

Portanto com mais esta atitude desconcertante e incoerente cavaco silva continua a mostrar que os sinais que está a dar das duas uma , ou são uma manifestação de qualquer coisa muito grave que está a querer ultrapassar os seus limites ou então esta com alguma doença avançada que o está a tornar inoperante e bastante convulsivo.

Nesta dança de agora não confioe demito , agora demito mas passo a confiar existe algo de sombrio e inexplicável .Que cavaco devia falar disso não existe dúvida agora se o fará é outra conversa.

Cavaco Silva mantém confiança em Fernando Lima

Por Graça Rosendo

Fernando Lima deixou de ser o responsável pelas relações de Belém com o exterior por se considerar que, depois da polémica à volta do seu nome, não poderia assegurar o lugar com eficácia. Mas continua a trabalhar em Belém, mantendo a confiança do Presidente da República, avança a edição do SOL desta sexta-feira

josé gil na sic noticias -ora vamos lá ouvir

E lá ouvi.
Mas não percebo porque é que de repente certas cabeças pensadoras cá do burgo começaram a dar sinais de estarem sempre a pensar a mesma coisa. Isto para dizer que a maior parte do que o filósofo josé gil disse em conversa com o mário crespo, já havia sido dito por outras cabeças pensadoras. Muita coisa foi ali dita , não concordo com a maior parte mas o que me interessa sublinhar é este conceito do mestre.

Que as anteriores eleições -europeias-perdeu-as o Ps porque o povo quis castigar o Ps.

Ora esta ideia faria algum sentido se o partido socialista estivesse a ser julgado em relação á sua governação.
O povo, descontente com resultados faria então a sua justiça dando umas palmatoadas eleitorais no traseiro do partido.
Tudo bem; que cada um educa como pode.

--Porém não foi isso que se passou em nenhum dos casos eleitorais porque desde há longuissímos meses que o partido socialista e o seu dirigente josé sócrates têm vindo a sofrer uma campanha absolutamente repugnante com ordem a destruir a imagem de ambos em todos os sectores nacionais e internacionais.

Portanto essa ideia de que o partido socialista perdeu as eleições autárquicas porque o povo descontente com as políticas do governo quis castigar o governo é uma peregrina ideia que em nada corresponde á realidade.O partido socialista perdeu as europeias mercê de uma campanha difamatória que fez com que parte do povo se retraísse enquanto a outra parte votava naqueles que urdiam difamações e infâmias por fazerem parte desses partidos.

Claro que fica muito bem tentar branquear certas realidades , porque para qualquer pessoa decente e que se preze , reconhecer que vive num país onde estas coisas são possiveis envergonha um bocado, sabendo-se que os filosófos são pessoas dadas a pairar sobre certas realidades menos próprias.
Mas não é menos verdade que este nosso burgo , sendo afinal um espelho de tudo o que se passa neste mundo, reflecte muitas vezes apenas o pior do que nesse mundo se passa.

A campanha urdida por certas oposições para tentar destruir a imagem e o bom nome do partido socialista e de todos os seus membros provou essa realidade.

Agora é esperar para ver se afinal essa campanha se mantém ou se como a fruta podre cairá por si imprestável e nauseabunda.

Quanto a josé gil pois fica assim.É sempre bom ver que está de saúde; agora quanto ao que disse, não obrigada.

o povo mandou portas trabalhar -só prova que o povo é tudo menos parvo.

É muito bem feito.Portas não merece outra coisa.
Andar aí a passear-se de fatinho de marca e boa camizita de encomenda enquanto manda o povo explorado pelos colegas e amigalhaços das direitas unidas ir trabalhar é mesmo de receber insulto .O povo insultou Portas e insultou-o bem.

Portas quer fazer passar a mensagem de que é o politico porreiraço.O delfim o salvador o rapazola simpático e muito querido do povo.Ora Portas não é nada disso.Portas fez o favor á dona manuela para que ela limpasse aquela imagem abútrica de queres rasgar as politicas sociais do governo.
Portas fez o frete á dona manuela para que ela ficasse melhor no péssimo retrato onde atacou todos os que recebem o rendimento minimo garantido e champou a si essa imagem para lhe dar a chance de enganar mais uns quantos portugueses , para tentar que a dona manuela ficasse naquela da boa senhora muito preocupada com os que sofrem que é coisa para a qual ela se está perfeitamente nas tintas.Portas e a dona manuela que deve ser uma das tias dele são iguais e são ambos de direita .

O povo que é tudo menos parvo já percebeu porque diz Rebelo de sousa que o voto no Cds é musica celestial .

É porque para todos eles os deste Psd votar portar é votar Psd.

A dona manuela diz que voto em Portas é indiferente , porque é mesmo.

É indiferente para o Psd porque votar portas e Cds é votar Psd.

Poras é o porteiro da dona manuela.

É o que lhe abre e fecha as portas por onde ela atira infâmias e difamações.

Portas é ainda pior do que a dona manuela porque esconde toda a politica mais á direita da dona manuela .

Votar Portas é votar Psd.
Votar neste Psd é votar contra a democracia!

e cavaco persiste no jogo das sombras que desta vez não são chinesas, são uma porcaria.

Esta coisa de cavaco continuar teimosamente a falar em escutas e vigilâncias está a começar a parecer uma doença.
Continuar a agir desconcertantemente, ora demitindo Lima , ora repondo Lima , ora calando ora continuando a falar e deixando tudo no campo das insinuações e das instabilidades é prova de algo não está bem e que cavaco há muito que deixou de saber o que fazer para dar provas a quem quer que lhas ande a pedir.
Seja como fôr uma coisa fica muito clara.

Cavaco silva está neste momento a dar inúmeros sinais de que por alguma razão se encontra refém de estranhissimos interesses e o melhor que devia ter feito teria sido clarificar a situação logo no início , que esta desculpa das eleições para além de estafada está a cobri-lo de ridiculo.

O que é uma pena.
Porque quando alguém chega a um aposição de tal destaque o respeito por si próprio tem que ser ingrediente principal da sua atitude e a única moeda credível para obter o respeito e a admiração dos que representa.

--Cavaco silva gosta de se apresentar aos portugueses como um chefe de estado acima de partidarismos.
Porém , verdade seja dita não têm consguido impôr essa imagem a ninguém.E se recordarmos os episódios com alberto joão jardim, as constantes entradas a despropósito em relação aos açores e as inúmeras intervenções feitas durante a campanha eleitoral será fácil verificar que querendo apresentar-se como isento o resultado final é do mais pobre que poderia existir.

Este jogo de sombras sobre os terrores das escutas , que mais não são que meras invenções apressadas , sem fundamento ou interesses em fundamentar revelam isso mesmo.
Que cavaco silva pode ser boa pessoa é certo, mas isso não chega para se ser presidente.

E chega a ser trágico que se submeta o Presidente a tais jogos de sombras urdidos por gente inqualificável que tem com último fito ridicularizar alguém que deveria merecer o respeito de todos.
Uma pena e um desperdício.

Expresso diz que Belém mantém suspeitas de vigilância

Quatro dias depois de o Presidente da República ter afastado Fernando Lima da chefia do gabinete de assessoria para a Comunicação Social, o “Expresso” noticia que a Presidência da República “insiste” em manter as informações sobre a suspeita de que assessores de Cavaco Silva tenham estado sob vigilância. Isto apesar de o SIS (Serviço de Informações de Segurança) continuar a negar quaisquer escutas a Cavaco Silva. O “Expresso” cita mesmo um informador de Belém que diz que o caso é “sério e delicado”.

eu asfixio, tu asfixias , ele asfixiam , nós asfixiamos.

Este jogo de sombras criado pelas direitas vai chegar ao fim.
Não tenho nenhuma dúvida de que foi criado por gente inqualificável e cheia de ódios recalcados contra José sócrates e o partido socialista e também não tenho dúvidas de quem o criou acabará por cair no descrédito mais que merecido.

Evidentemente que por detrás dessa gente menor estão todos aqueles que esperavam poder continuar a roubar este país e todos aqueles que por cá trabalham á séria e que o facto de José sócrates ter interrompido negociatas , compadrios, jogos de interesses do mais negro que houve neste país, desencadeou uma onda de furor tremendo por entre essas hostes de gente mal formada , invejosa, torpe e ávida de dinheiro e poder.

O facto de Manuela ferreira leite ter dado rosto a essa gente através do partido que dirige, tornou essa estratégia negra mais evidente assim como acabou par deixar bem claro quem é quem e quem defende o quê.

Será essa a única coisa que os portuguese têm para lhe agradecer.
Ter mostrado que tipo de gente se oculta nos partidos á direita, quantos abutres por aí se escondem na ânsia de destruir gente de bem e a liberdade e independência deste país.

Compreende-se cada vez melhor porque saiu José sócrates da tal juventude laranja.
Compreende-se que ainda jovem não se deixou aliciar por projectos negros , maldicentes e sem ideias reais.

Honra lhe seja feita por isso.

Mas honra lhe seja feita por ter sido o alvo do ódio dessa gentinha de baixo jaez.
Porque foi através desse ódio que nos mostrou e com toda a clareza de que é homem de bem servir e de bem amar o seu país.


Quanto a esses que apenas usaram e usam a politica para esconder crimes, para defender criminosos , para tentar conluios e compadrios que lhes permitam continuar a senda de roubos e de crimes de toda a espécie, esses estão aí á luz do dia.

E não há jogos de sombras que os escondam.
O rosto esse, já no-lo mostraram todos os que nestas direitas desde o Cds ate ao Psd defenderam crimes e criminosos atacando gente inocente e cheia de nobreza.
O futuro se encarregará de os punir.

e eu sinceramente espero que a partir do dia 28 se encontre vocelência disposta a limpar a porcaria que andou a fazer.

-

Pois eu espero que a partir do dia 28 esteja a dona manuela posta em sossego, que muita falta lhe fará agora que palmilhou meio mundo a dizer não se percebeu muito bem o quê , a não ser que tem demasiados ódios de estimação e que não gosta de comicios nem que se oponham a ela.

Bom , que não gosta de oposição, isso a gente já tinha percebido quando ela passou pelo governo, de modo que melhor fora que em vez de se meter a programar vitórias que não sabe se terá começasse a pensar em limpar a porcaria que andou por aí a espalhar por tudo quanto é sitio sem respeito pelo adversário nem pelo povo português.

E pensar em começar a pedir desculpas pela totalidade das besteiras que nos disse também não seria mau de todo e até ficava bem com aquele ar beato que ela gosta de pôr em público.

Se ela ganha ou perde estas eleições não sei.
Mas sei que se as ganhar não merece a vitória. Nada fez para a merecer.
Pelo contrário desde o primeiro dia em que se meteu nisto de eleições que prestou péssimo serviço a portugal.

Fez de todos nós uma desculpa para os seus rancores e á nossa custa defendeu gente absolutamente indefensável. Protegeu gente de baixa qualidade enquanto que por outro lado espalhava rancores e instabilidades.
Não merece o voto dos portugueses, nem merece o governo deste país.

Quanto á tranquilidade que diz sentir , diz tudo dela.
Só uma pessoa de muito pouca qualidade pode sentir-se tranquila depois de ter feito uma campanha sem ideias e recheada apenas de infâmias.


No dia 28 espero estar demasiado ocupada para começar a campanha para as autárquicas'

Por Sofia Rainho

«Tranquila» com as sondagens, a líder do PSD aposta tudo nos indecisos e confidencia: «Gostava muito de começar no dia 28 a campanha com os autarcas mas o que espero genuinamente é estar tão ocupada que não tenha hipótese de os acompanhar»

ora ainda bem que o sr presidente percebeu que isto de tramar amigos não dá votos hehehe.

Já não se percebe nada. Ora cavaco demite , ora não demite, ora retira a confiança ora não retira. Ora há escutas , ora não há; aquilo lá pelo palácio tem ar de andar numa fona entre tira e mete , mete e tira até parece que anda tudo a jogar ao pião e sem parar para descanso.Cá pra mim o presidente já não sabe o que há-de fazer para dar satisfações á malta do psd. E como os barões são mais que as mães e o pacheco pereira não se cala com os recados deu nisto.
É um corropio de actos contraditórios atrás de actos contraditórios e já não há comentador que possa mandar umas bocas sem temer que lhe saia o tiro pela culatra, que o presidente é demasiado rápido a mudar as direcções.

Mas como em tudo há sempre um ponto em que as pessoas se entendem cavaco , ao que parece lá percebeu que isto de demitir amigos é mau para o voto e assim lá está fernando lima de novo dentro da presidencial confiança , que é como quem diz isto de deitar fora um amigalhaço de tanto tempo pode sr tudo, mas lá fácil não é não senhor.

Qual será o desfecho desta estória não se sabe.Vamos ter que esperar pelo dia 28 ou assim.
Mas lá que até agora a estória tem sido divertida , lá isso tem, esperemos que no fim se ttransforme numa espécie de climax com direito a gargalhada pelo menos até ao fim do inverno.Que inferno.

Cavaco Silva mantém confiança em Fernando Lima

Por Graça Rosendo

Fernando Lima deixou de ser o responsável pelas relações de Belém com o exterior por se considerar que, depois da polémica à volta do seu nome, não poderia assegurar o lugar com eficácia. Mas continua a trabalhar em Belém, mantendo a confiança do Presidente da República, avança a edição do SOL desta sexta-feira

professores e asfixia ora a verdade é esta

Pois era.
Era sim senhor que eu lembro-me e sou testemunha de muita coisinha má feita contra os professores , até porque nessa altura muitos dos meus amigos eram professores e alguns tramaram-se bem por dizerem o que pensavam.

A verdade é que cavaco silva asfixiou e de que maneira e se as pessoas quiserem ser verdaeiras têm que fazer um exercicio de memória e recordarem o que foram esses anos que a violência policial esteve no auge e em que a ninguém era dada a liberdade de se manifestar sem que as consequências se fizessem sentir nas suas vidas.

Pelo meu lado tive vários amigos e amigas que foram postos á margem por se expressarem contra a falta de qualidade no ensino e das escolas e que pagaram bem caro a sua liberdade e agora ando a apanhar com os adeptos do professor charrua que outra coisa não foi senão mau exemplo de má língua e de péssima educação.

Esta gente que anda para aí a apregoar sobre a lá o que é a verdadeira asfixia.
E não fora saber o que estas direitas sôfregas fariam, se apanhassem outra vez o poder nas mãos, quase diria que era bem merecido para alguns apanharem com essas mesmas direitas para saberem o que é bom , apanhando as valentes cargas de cacetete que cairam sobre todos os que tiveram a coragem de dizer não a cavaco silva e aos que fizeram parte do governo dele.

Esta coisa da má memória é uma chatice.

Era ministro da Educação de Cavaco Couto dos Santos, actual cabeça de lista do PSD pelo distrito de Aveiro (e cônsul da Rússia de Putin no Porto). Professores e estudantes em luta não deixavam Cavaco (e o seu Governo) trabalhar. Nada que não se resolvesse com um despacho a proibir, sem a prévia autorização do ministro Couto dos Santos, resposta a pedidos de esclarecimentos e de informações, fornecimento de dados ou de quaisquer outros elementos, todas as declarações, entrevistas ou quaisquer outras intervenções.

É assim que foi publicado o Despacho nº 18-I/ME/92, de 2 de Abril de 1992. A Dr.ª Manuela, tendo substituído Couto dos Santos no auge da balbúrdia no Ministério da Educação, deu-se bem com o despacho da mordaça que proibia que funcionários e professores falassem aos media.

marcelo ribeiro de sousa convive mal com a liberdade de escolha

Estive a ver o debate entre António vitorino e Marcelo rebelo de sousa, tendo por moderadora Judite de sousa.

Não foi mauzito não senhor.
Esperava que rebelo de sousa estivesse capaz de melhor sentido de humor mas ao que parece o sentido de humor abandonou por completo as hostes do Psd e nem os seus melhores crânios escaparam da acidez provocada pelo distanciamento dado nas últimas sondagens ao partido socialista.

Vitorino é uma águia e sabe onde deve bater .
Bate com graça e de sorriso nos lábios coisa que acredito deve deixar adversários de cabeça á roda e corações em sobressalto.

Deu a sua opinião com muito rigor e clareza e ainda se deu ao luxo de se meter com o professor a propósito do seu falhadissimo e asfixiadissímo passado como ex dirigente do Psd.

Só quem tiver mesmo muito má memória poderá esquecer das desditas e golpes traiçoeiros com que este antigo dirigente teve que se haver, lá pelo seu partido e é de bradar aos céus como consegue estar diante de testemunhas a defender as estratégias que lhe deram cabo da vida a ele.Mas como isto das necessidades, cada um sabe das suas , ele é que sabe quais as que anda a defender.

ParaVitorino foi fácil. Sendo até de destacar a cortezia com que comportou perante o seu antigo opositor, procurando não o comprometer demasiado com o seu passado , o que não seria dificil se não fosse homem de cultura e de muito saber estar.

Para o prof marcelo foi mais dificil.
Sendo que deixou muito claro o amargor que lhe vai na alma por ter sido arrastado para uma campanha sem nexo e sem ideias . No entanto podia ter aproveitado esta oportunidade para se distanciar das caracteristica que tem marcado o partido a que serve , não seguindo a habitual directriz de má vontade que tem sido a imagem de marca de toda a campanha laranja.No fim á pergunta de Judite de sousa sobre o que pensavam os dois sobre José sócrates, não conseguiu resistir á tentação de lhe chamar fura vidas.

E assim num acto revelador da maior falta de respeito por um adversário que é o seu primeiro ministro, mostrou o prof marcelo que em matéria de cortezia é um zero á esquerda, como muitos no seu partido.

Mais um dos do Psd que quando isto tudo acabar deve ir muito depressa matricular-se num curso intensivo qualquer de bom tom e melhores maneiras.